原告人民大会堂服务部的委托代理人陈东利，被告东山茶厂、柳某某的共同委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告崇光商场经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加 180元价格购买东山茶厂生产的碧螺春一盒。 另查，东山茶厂系柳某某以家庭共有财产58万元作为个人出资而投资成立的个人独资企业，主营生产、收购、销售茶叶。 ...

认为：二被告各出资共同购买了诉争营业房，二被告对诉争营业房系按份共有关系。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条关于“按份共有财产的每个共有人有权 ；3、郑某某出让该营业房时未书面通知陈某某，侵犯了陈某某的优先购买权，所以请求驳回原审原告陈某林的诉讼请求。 原审被告郑某某未到庭答辩。 再审中原审原告 ...

原告人民大会堂服务部的委托代理人陈东利，被告东山茶厂、柳某某的共同委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告崇光商场经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加 180元价格购买东山茶厂生产的碧螺春一盒。 另查，东山茶厂系柳某某以家庭共有财产58万元作为个人出资而投资成立的个人独资企业，主营生产、收购、销售茶叶。 ...

的按揭款项。之后，王某又购买了位于兴华嘉天下某房屋，应被告的要求登记为共有财产，王某和被告各占50%的产权。王某和被告还约定使用权永远归王某。在 。 原告与被告离某后，得知被告购买房屋和装修的是事实，认为该行为侵犯了原告的合某权益，向本院提起诉讼，其诉请如前。 本院根据王某的申请，依法到某建筑材料工业 ...

位于北京市X区XX号三居室住房。2005年12月29日，上述房产经法院确认为双方共同共有。2008年9月1日，陈XX利用董XX患有精神分裂症不能正确判断自己 XX共有。陈XX将该房屋交还北京市XX局擅自处分共有财产之行为侵犯了董XX的合法权益。现该房屋产权仍登记在陈XX名下，董XX要求分割X号房屋理由 ...

期间的财产按共有关系处理，被告李某某不得侵犯原告刘某某的合法权利。所谓共有是指两个或两个以上的单位或者个人对同一不动产或者动产享有所有权。共有可分为按份共有和共同共有。所谓共同共有，是指两个或两个以上的人对同一项财产不分份额、平等地享有所有权，主要形式是夫妻共有财产和 ...

许可证》违法，该院作出(2004)确行初字第X号行政判决，判决支持高某某的诉讼请求。确山县X乡人民政府不服，以认定讼争房屋系高某建、张荣军合伙建房 贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第89条“共同共有人对共同共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有 ...

是否有代其母、其妹起诉的法律依据。对此，民法关于共同共有的原理及《物权法》关于共同共有财产受侵犯的规定均有据可查，请二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求 法律依据，依照《民法通则》和《物权法》的相关规定，共有财产受到他人侵害，部分共有人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人，本案中真正有权行使诉讼权利 ...

某某、余某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回余某丙的诉讼请求。主要的事实和理由：一、原判认定事实不清，证据不足。原判认定余某丙从 背着余某丙，采取隐瞒真实情况办理的，是对余某丙合法权利的侵犯，并且田某某将共同共有财产登记在自己名下，不影响余某丙对争议房屋主张权利，故原判理由正确 ...

乙因与被申请人平桥区X镇X村张庄村X组（以下简称张庄组）、陈某某侵犯财产所有权和损害赔偿纠纷一案，平桥区人民法院于2003年1O月29日作出(2003)平 并要求赔偿损失。诉讼中，法院采取保全措施，陈某某交了保证金后投入生产。 原审认为，张庄组与五人联合体共同承建的X门轮窑1座，属于共同共有，后岳亮、 ...