金杜律师事务所律师。 上诉人杭州中融投资管理有限公司(简称杭州中融公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决, 公司“中融”商标申请被受理之前,故中融基金公司的上述使用行为亦不存在侵犯杭州中融公司在先权利的可能。此外,对于从事证券行业的业内人士来说,“中 ...
//www.110.com/panli/panli_112634.html-
了解详情
一份,证明原告曾授权有关的企业有权在其生产、销售的作品上使用其注册商标权的事实;13、销售发票及合同,证明原告的产品销售的情况;14、诉讼费票据 被告陈某乙提供了宣传画册上侵权图及其对应产品英文说明。原告起诉被告金某某构成侵犯商标权和不正当竞争无法律依据,不予支持。对原告起诉被告潮州迎宾馆的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_89802.html-
了解详情
达律师事务所律师。 上诉人海南海之润生物工程有限公司(简称海之润公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X 认定的“海润珍珠”,海润珍珠科技公司将“海润珍珠”单独和突出使用的行为侵犯上诉人“海润”注册商标专用权并构成不正当竞争。第三,原审判决违反程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_72088.html-
了解详情
地北京市顺义县X乡X村。 法定代表人缪某某,董事长。 委托代理人刘建柱,北京市双力律师事务所律师。 上诉人北京市通州区运河化工厂(以下简称运河化工厂)因侵犯商标权纠纷一案不服北京市第二中级人民法院(1998)二中知初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人运河 ...
//www.110.com/panli/panli_54263.html-
了解详情
金杜律师事务所律师。 上诉人杭州中融投资管理有限公司(简称杭州中融公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决,向 “中融”商标申请被受理之前,故中融基金公司的上述使用行为亦不存在侵犯杭州中融公司在先权利的可能。此外,对于从事证券行业的业内人士来说,“中 ...
//www.110.com/panli/panli_46379.html-
了解详情
,住(略)。 原告大连鹏鸿木业有限公司(以下简称大连鹏鸿公司)诉被告陈某某侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告大连 合格证、证书、“东方鹏鸿”商标的注册申请受理通知书等表明,其并不知道销售的商品侵犯原告的注册商标专用权,且该商品是其合法取得的并说明了提供者、生产者, ...
//www.110.com/panli/panli_44326.html-
了解详情
,住(略)。 原告大连鹏鸿木业有限公司(以下简称大连鹏鸿公司)诉被告戴某某侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告大连 合格证、证书、“东方鹏鸿”商标的注册申请受理通知书等表明,其并不知道销售的商品侵犯原告的注册商标专用权,且该商品是其合法取得的并说明了提供者、生产者, ...
//www.110.com/panli/panli_44325.html-
了解详情
丝公司)、被上诉人红牛维他命饮料有限公司(以下简称红牛公司)、被上诉人蓝某因确认不侵犯商标权纠纷一案,不服贺州市中级人民法院(2005)贺民三初字第X号民事 一方面通过赋予被控侵权人主动行使诉权,请求法院判决确认其受指控的行为并不侵犯权利人享有的知识产权,使其排除权利处于不确定的状态,从而能正常地进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15459.html-
了解详情
田公司)因与被上诉人北京半亩园快餐食品有限公司(以下简称半亩园公司)侵犯商标权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民院于2008年12月23日作出的(2008) 标识与半亩园公司的涉案注册商标是否相同或近似,上诉人的涉案行为是否侵犯了涉案注册商标专用权及是否应承担相应的法律责任。 被上诉人半亩园公司作为涉案“ ...
//www.110.com/panli/panli_137247.html-
了解详情
东胜伦律师事务所律师。 上诉人江苏联环药业股份有限公司(简称联环公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事 时,会因为两者的形状、颜色近似而认为被控侵权产品与涉案立体注册商标权人存在某种联系,进而产生误认,构成对辉瑞产品公司商标专用权的侵害。新 ...
//www.110.com/panli/panli_113594.html-
了解详情