某专利公司支取郑某甲2001年12月后的养老金，属于某当得利，侵犯了郑某甲的合法权益，应将不当得利返还郑某甲，并支付相应的利息。某专利公司 上诉。郑某甲上诉请求是:1、撤销一审判决，判令被上诉人某专利公司返还上诉人私人储蓄存款517057元。2、判令被上诉人支付相应的利息，诉讼费由被上诉人承担。上诉理 ...

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”，据此 直接责任者是石兴洲。虽然被告建设局发放给张凤欣的竣工验收合格通知书、私人建设项目换发房产执照和被告房产局发放给张凤欣的房照已被生效的 ...

）号采矿许可证无关的一切开支，本院不予认可。对于已经某走的财产、汽某、私人交往的人情开支、失窃财物、利息支出、休闲娱乐、请客送礼、电话费、上访开支、 中华人民共和国国家赔偿法》 第某条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法某定的侵犯公民、法某和其他组织合法某益的情形，造成损害的，受害人有依照本法某 ...

2日，原告认为被告经营的“印网某线”网某抄袭原告“你相网”的内容，侵犯其合法权益，遂向广东省公证处申请证据保全。同日，原告的委托代理人张惠武到广州市 ，缺乏依据。 三、关于原告是否享有涉案风景图片著作权的问题 原告认为，根据《使用私人图片协议书》中关于乙方同意甲方（原告）“在甲方网某、店某等宣传点使用 ...

4项请求。 由于申请人的第3项请求没有得到支持，申请人须与被申请人分担仲裁费。 仲裁庭注意到，惠州市消费者委员会以“关于东湖花园X号小区业主反映开发商侵犯权益事宜的调查情况报告”，提及前述惠州市人民政府有关部门与惠州市有关机构关于处理东湖花园三号小区问题的原则与见解，均符合1995规则的原则与规定。 ...

(以下简称瓷贸大厦公司，由景德镇市工商局、粮食局、昌江信用联社出资成立)与新加坡恒伟私人发展有限公司共同投资成立景德镇中新房地产开发有限公司(以下简称中新公司)，由中方投资 合同已明确瓷贸大厦由裴某投资开发并拥有全部股权，却又起诉裴某侵犯其在中新公司的股权没有事实根据，本院不予支持。原审判决对香港永昌 ...

周某岳建房申请退回告知书》，内容为：上诉人周某申请上报的《镇X区私人建房规划建设审批表》中要求建房的位置位于规划用地道路范围之内，土地性质为农保 年6月9日，原告认为被告作出的《西河村周某建房申请退回告知书》侵犯其合法权益向原审法院提起行政诉讼，请求法院依法予以撤销。 原审法院裁定认为，行政机关作出的 ...

株洲县工商行政管理局接到此报告后书面征求株洲诚信拍卖有限公司：原告要求公开的内容是否侵犯你公司的商业秘密及第三人隐私，能否公开予以答复。株洲诚信拍卖有限公司于 不产生任何实际的影响，被上诉人以备案信息涉及商业秘密和私人隐私为由不向上诉人公开未侵犯其合法权益，属于认定事实错误；2、一审裁定以上诉人主体 ...

。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。这是物权法的平等保护原则。《中华人民共和国物权法》第 规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，遵守社会公德，不得损害社会利益和他人合法权益。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的， ...

和与刘某戊、阳某签订的“占房调解协议书”的情况下，携带土地使用权证、私人建房许可证、申请建房规划用地审批表、建设工程规划许可证等，到隆回县房产局办理房屋产权证 依照《房屋登记办法》的具体规定办理的。隆回县房产局的具体行政行为没有侵犯刘某戊、阳某的权益。而且，隆回县房产局在实施颁证的过程中，刘某戊、阳某 ...