、泸州农行与泸州公司签订的借款契约及农工商公司向泸州农行出具的最高额借款保证担保书，系各方当事人真实意思表示，内容形式均符合我国法律、法规关于借款合同及保证 对四川省国营农工商联合总公司的诉讼请求。本案第一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，其他诉讼费5518元，共计（略）元， 第二审案件受理费 ...

贸易公司在借款合同担保人一栏盖章。同日，经济贸易公司向罗定建行出具不可撤销担保书一份，承诺对棉某上述借款本息债务承担连带清偿责任。上述合同签订后， 以清理的财产偿还本判决第一项所确定的债务。 案件受理费人民币5678元，财产保全费人民币1576元，共计人民币7254元，由被告罗定棉某负担，被告罗定市X ...

是真实的，虽然借款合同签订的日期较晚，但借款用途、数额没有改变。《不可撤销担保书》约定的内容符合最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5 三、驳回秦中行对耀华集团的诉讼请求。 一、二审案件受理费各（略）元，保全费（略）元均由煤机厂负担。耀华集团已预交的二审案件受理费（略）元 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由刘某甲负担5100元，吴川市土木建筑工程公司 错误。二、本案诉讼主体不适格，按照合同约定，被上诉人没有作为上诉人供应商的资格，担保书、管辖协议书均是两被上诉人双方串通，为骗钱保证和诉讼而故意捏造的，上诉 ...

连带支付资和信担保公司为实现债权所产生的费用4500元；5、承担本案诉讼费及保全费。 龙霸润滑油公司在一审中答辩称：龙霸润滑油公司确实向交行北京三元支行 主张刘某某就上述全部款项应承担连带责任一节，在《担保合同》附件二《保证担保书》中约定，刘某某作为龙霸润滑油公司的法定代表人，其自愿以个人全部财产为龙 ...

华曦集团承认自己实际借款人身份。二、时代公司应当承担担保责任。时代公司在担保书中承诺“本保证书在中行辽宁省分行同意借款人畜产公司延期还款时继续有效。”本案省中行 诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费人民币（略）元，保全费人民币（略）元，由辽宁华曦集团公司与辽宁省畜产进出口公司共同承担； ...

）)。同日，黑龙江国际工程技术合作集团公司(以下简称国际工程公司)向投资银行出具不可撤销担保书，为华龙公司开证金额154万美元的80％(即123．2万美元) 诉讼前，曾以质量纠纷为由以本案信用证受益人为被申请人向哈尔滨中院申请诉讼保全以冻结本案所涉信用证项下款项，哈尔滨中院作出了相应的民事裁定，导致 ...

华曦集团承认自己实际借款人身份。二、时代公司应当承担担保责任。时代公司在担保书中承诺“本保证书在中行辽宁省分行同意借款人畜产公司延期还款时继续有效。”本案省中行 诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费人民币（略）元，保全费人民币（略）元，由辽宁华曦集团公司与辽宁省畜产进出口公司共同承担； ...

应驳回该项诉讼请求。 被告宝安公司、周某某共同辩称：宝安公司和周某某出具的担保书不是针对本案诉讼的3,502万元本息，其真实意思是向招商银行提出贷款要求， 额度为3,500万元，空白处未填写，格式条款与北泰公司出具的最高额不可撤销担保书一致。 8、2009年8月14日，被告东普公司向原告出具还款协议， ...

人郭某某他们之间的借款关系上，这种书写形式不符合常理，同时也不符合担保书的形式要件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二 民事判决书。 二、驳回上诉人郭某某的诉讼请求。 一审案件受理费5446元，诉讼保全费2922元，由上诉人郭某某负担；二审案件受理费2210元，由上诉人 ...