与北京市朝阳区松榆东里小区所有业主签订的是松榆东里小区停车管理服务协议，并非保管合同，泰尔特公司向北京市朝阳区松榆东里小区业主收取的停车管理费属于 发票、报案单、机动车丢失证明、公安机关询问笔录、松榆东里小区停车管理服务协议及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：根据公安机关对北京市朝阳区松榆东里 ...

，被告刘某乙、曾某、郭某某、周某某签订《东方华天大酒店股东合作协议》，筹建邵阳市东方华天大酒店服务有限公司，并设立“东方华天”标志，并以邵阳市东方 保管系旅店服务的附随义务。其上诉提出“根据《消费者权益保护法》华天大酒店有保管该车辆的义务”的上诉理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

审理终结。 原告李某某诉称：李某某与北证公司于1998年6月达成国债代保管协议后，李某某将260万元交给北证公司，北证公司向李某某出具了国债券 李某某在知道刘付臣事发逃跑后，通过非法手段获得盖有小西天营业部公章的国债代保管凭证，其诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。 经审查，2003年初 ...

黎某某赔偿损失2160元并承担本案的诉讼费用。 被告黎某某辩称，原告与被告签订协议由被告为原告看管水泥是实，当时被告要求将水泥放在被告家里，原告嫌离工地 姚某某与被告黎某某于2006年8月10日签订的聘用协议，实际上是一份双方订立的有偿保管合同。该协议是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，内容 ...

作为车辆遗失的经济损失。但这仅证明袁某某曾与谈让途达成了赔付车辆的协议及支付了有关款项，并不能证明谈让途就是车主，且张某某从未确认其曾将 了“谁主张，谁举证”的原则。从本案被上诉人提供的证据来看，被上诉人主张其与上诉人保管合同成立(即将车辆停放在上诉人的停车场)的证据只有一份向公安机关报案材料。该证据 ...

宏贸易有限公司出具看货证明一份。 (6)原告与万宏贸易公司签订的和解协议。 (7)原告与万宏贸易公司执行和解协议书。 (8)2000年5月31日市 后对下列证据无异议： (1)1997年2月28日原、被告签订的仓储保管合同。 (2)原告存放被告仓储棉粕数量为2175.913吨。 (3)被告仓库现在库存 ...

公司协助钢管公司在鑫泰公司所在地联系产品的仓储保管事项，仓储保管协议由钢管公司与仓储保管单位签订，仓储保管产品所有权属钢管公司，产品出入库管理由钢管公司 确定”、“鑫泰公司销售钢管公司产品按双方确定的价格，并承担销售产品的仓储保管费用，鑫泰公司付清上述款项后，钢管公司发货”、“交货地点为钢管公司仓库” ...

管理是有区别的；2、洛阳市政府X号令，证明车辆保管应有车辆保管费，其与被上诉人并没有签订保管车辆协议或收取这些费用，物业管理费只是日常的管理费用。 被上诉人 场）车位收费标准100-200元/辆.月。董XX与p河房产公司签订的物业管理协议中没有约定每月交纳物业费的具体数额，对停车管理费也没有约定，从董 ...

A（集团）有限公司（以下简称“A公司”）、被告上海B贸易有限公司（以下简称“B公司”）保管合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法适用简易程序，于 经质证，两被告对原告证据的意见为：证据1真实性无异议，但协议第4.4条就是否具有保管义务进行了界定，第4.8条门卫费的支付也刚好证明应该由原告 ...

事后被告郭某乙也未予以反对，应当视为接受了保管，虽无书面协议，但双方已形成了事实上的保管合同关系，该保管合同自寄存人原告乔某某在保管人被告郭某乙 只要不存在重大过失，保管人无需承担责任。此处的“重大过失”，本院认为，应指保管人对保管物明知可能造成毁损、灭失而轻率地作为或不作为，而本案没有证据显示被告郭 ...