在订立合同时虽将保险红利“未征税”错误理解为保险红利“免税”，但未对孙某某造成重大不利后果，故孙某某的该种理解不能构成对合同内容的重大误解，故涉案合同 ，其针对孙某某的上诉理由口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、保险代理人曾向孙某某出具的宣传材料，的确未对孙某某造成重大不利后果，未损害 ...

》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 提示。在一审庭审时，长安公司的代理人已表示没有向张某某解释说明免责条款的内容与含义，只是告诉张某某回去自己看保险条款的内容。从2009年3月19日的 ...

分公司，住所地北京市西城区X街X号X层。 法定代表刘铮，总经理。 委托代理人刘蕾，北京市亦德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市昌平区天通苑 责任的边界，明确免除保险人责任条款的范围。保险合同中免除保险人责任条款范围的确定应以条款是否包含相应责任免除的内容为判断标准，不仅包括注明为责任免除字样 ...

漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案,于2009年5月7日向本院提起诉讼.本院受理后,依法组成合议庭,于2009年10月28日公开开庭进行了审理,原告委托代理人，被告委托 ）原告无异议，本院予以确认。证据（四）原告不认可的部分不予确认，其他内容予以认定。证据（六）虽是被告单方制作，但该确认书有维修清单相 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市X路X号。 诉讼代表人孙某某，经理。 委托代理人晋某，该公司员工，特别授权。 原告杨某某与被告中国太平洋财产保险 ，其依据是投保单中投保人声明栏投保人签章处原告的亲笔签名及作为保险合同内容的机动车保险条款中的免除条款。而该声明的字体、字迹、颜色以及保险人免 ...

。2009年4月15日公开开庭进行了审理，交行郑铁支行委托代理人袁珺、郑州保险分公司委托代理人刘明伟到庭参加诉讼。捷成公司经本院合法传唤无正当理由 合同，保单背面的《机动车辆消费贷款保证保险条款》系保证保险合同的内容，该保险单及保证保险条款对投保人、被保险人以及保险人均具有约束力，三方当事人均应按保证 ...

后果，便于投保人对于是否购买保险作出正确选择。如果保险人未履行该义务，则该合同条款对投保人没有约束力，不发生法律效力。本案保险代理人李某凤在向投保人王 永兴支公司不承担给付本案保险金的责任。二、被上诉人李某某所提供的证人证言的内容不真实，而且证人与被上诉人有利害关系，这一单一证据不能认定保险人没有履行 ...

有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里X号。 负责人提某某，总经理。 委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司北京分公司客户 （C款）”这一险种，引诱不特定的人投保、签订保险合同，宣传资料上的内容并不是最终的合同内容，并不是双方最终的意思表示，而且，该宣传资料上 ...

北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某，总经理。 委托代理人孙屹，北京市亦德律师事务所律师。 委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 仅依该提示已不能达到使被保险人充分知晓合同内容的说明目的。平安保险北京公司的此项主张不成立。现平安保险北京公司以免责条款中的相关约定作为拒绝向 ...

崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某甲，总经理。 委托代理人宋骁，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王某乙，男，汉族， 价值接近。原审判决抛弃合同内容自行裁断，滥用裁量权，违背当事人的意思自治。3、保险法第四十条规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过 ...