保险公司送达起诉状、传票等法律文书时，仙桃平安保险公司理赔部经理杨华签收并承诺转交给公司负责人。原审程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审期间，仙桃 工作的单位大院内学习摩托车驾驶时，与他人驾驶的机动车辆发生碰撞致死，属于保险合同约定的意外伤害致死情形。本案的争议焦点是，郑某祥未取得机动车驾驶证 ...

７日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员樊梅翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人张文胜、被告保险公司的委托代理人卢桂青到庭参加 险没有异议，但被告不存在对原告拒赔的情形。根据双方保险合同的约定，保险事故发生后，被保险人应向保险公司提供相应理赔材料申请理赔，而原告向被告申请理赔时， ...

勘查，填写查勘记录。勘查记录有相关某员的签字、盖有各区县财产保险公司理赔专用章。网通公司按照新华支公司的要求，填写了由新华支公司提供的固定格式《出险通知书 理由不足，本院不予支持。（三）关某赔偿数额。按照合同法规定和保险理赔的程序，保险公司应对赔偿原则、赔偿数额的计算提供准确清晰的依据。对约定条款中有 ...

联保险公司会计付款凭证，第三联交某保险人收款凭证，第四联被保险人盖章后退保险公司理赔部门存档。原告张某在被告出具的机动车辆险赔款通知书一至四联左下角栏内 第二份现场查勘报告，去掉了第一次查勘车辆修理项目中的七项，其核损程序不妥。唐河县保险公司2001年11月12日第一次所作查勘报告，客观真实，程序合某 ...

认为，不管是医保还是非医保，根据审判实践，均应由保险公司理赔。 本院审查认为，上诉人人寿财保莆田公司提供自行委托的福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书一份，不 未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，故不属于二审程序中的新的证据。对该证据本院不予认证。 根据双方的诉辩情况，并征求双方 ...

有效期间内发生交通肇事，应属保险事故，保险公司在无法定或约定免责的情况下，应承担保险责任。但保险救济实现的途径或程序，是以投保人、被保险人或受益人 车辆发生交通肇事后，无论是该车投保人、被保险人或受益人，均未向保险人安阳北关保险公司报案或申请理赔。在信阳市交警队对实际车主樊某作《询问笔录》时，当问樊“ ...

支付了x元，其余x元双方约定在保险公司理赔后再支付。 另查明，二审庭审中，各方当事人均称：理赔程序是根据保险合同，由投保人提供相关的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2356元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄和平 审判员李某伟 代理 ...

X组证据，原告认为被告提交的第X组证据均无单位法定代表人某字，且授权委托程序违法，并表示不予认可；被告提交的第X组证据不能证明其对受害人某某、吴某 某共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告某保险公司在本判决生效后十五日内理赔剩余款项x.95元； 二、驳回原告的其他诉某请求。 本案案件 ...

市支公司（下简称津市财产保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理。依法由审判员周某平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 ，拟证明湘x车投保情况； 5、被告津市财产保险公司机动车保险赔款计算书，拟证明被告津市财产保险公司理赔情况； 6、原告住院及门诊医某某收据及住院日清单 ...

，通许县司法局城关法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 一审被告中国大地财产保险股份有限公司通许营销服务部。 法定代表人王某乙，经理。 上诉人中国大地财产保险 公司称王某甲未经理赔程序直接起诉违反双方的合同约定，应驳回起诉。本案中双方均认可王某甲曾持相关材料向保险公司理赔，只是对提供材料的完整性存在 ...