判决。未向本院提交证据材料。 经庭审质证，三被告对原告提交的第X组证据无异议。对原告提交的第X组证据中的住院票据无异议，但保险公司在医保范围内承担 X组证据中诊断证明有异议，一人护理符合常理，对出院证无异议。对第X组证据中的车损结论书无异议，对评估费票据本身无异议，但不属于保险公司赔偿范围，对鉴定费有 ...

、调解书、裁定书、裁决书等)和通过机动车交通事故责任强制保险获得赔偿金额的证明材料。5、因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验， 骏应赔偿x.30元，扣除已支付的x元和保险公司支付的x元，还应赔偿x.30元。4、中集华骏承担1500元案件受理费。5、事故发生后，各 ...

维修人工支出，两者并不重合，且陈某某也提供了相应发票，证明该两笔费用实际发生，因此，原审判决对此处理正确。上诉人保险公司上诉认为该两项费用属重复赔偿，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决吴某某、服务公司、保险公司赔偿陈某某x元正确，本院予以维持。需要指出的是，第三者责任险的责任限额应是指 ...

.58元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金8920元、双方终结工伤保险关系、退回押金1500元和原告退回被告借支9000元、驳回原告的其他诉讼请求，仲裁 ，并且陈某妻子与中亚公司的人身损害赔偿关系不应在本案中审理，故原审将陈某已收取的9000元从其应获得的工伤赔偿中扣减正确，本院予以 ...

元、营养费378元合计79492.8元，陕西太平保险公司不承担赔偿责任；在张某荣案中，判决陕西太平保险公司赔偿张某荣误工费、护理费合计3335.73元，没有 并提供证人季某出庭作证和郭某证词予以证明。为查明事实，本院二审中依职权调取了丰县公安局交巡警大队处理涉案事故相关材料，包括该大队对邵某乙、张某荣 ...

协议》），约定由农业银行向原告的客户提供汽车消费贷款，保险公司提供履约保证保险。协议履行过程中，截止2005年10月25日，有32名购车借款人未向 7日《合作协议》。证明本案三方当事人之间的权利义务关系：原告在农业银行设立不低于汽车消费贷款总额10%的保证金账户，承担保险公司不负责赔偿的逾期利息、罚息 ...

分公司机动车辆险赔案复函，证明广东03－（略）号货车在保险公司已经获赔。被上诉人华丰公司、李某甲质证认为对证据的真实性没有异议，虽然保险公司赔偿了李某甲的 对其证明内容有异议，李某甲只是将其部分的索赔权利转给保险公司。 4、广东03－（略）号货车材料。 5、《车辆购置附加费免征凭证》，上述两证据证明李 ...

的请求，缺乏事实和法律依据。证保银公司以中联公司提前解除合同造成其损失为由，反诉要求中联公司赔偿自2005年1月至同年9月的合同可 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币31，041.47元，由上诉人中华联合财产保险公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员高增军 代理审判员 ...

向上诉人索赔违反约定程序，上诉人不予赔偿，法院也应该径行驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人没有在约定期限内提供约定的索赔材料，应视为自愿放弃权益。三、投保人 但该证明是宋培坤向上诉人投保时出具的资信资料，上诉人作为保险公司，应对该证明予以审查，而上诉人并未尽其应有的审查义务。上诉人对投保人的资信审查 ...

(保管费)5300元、拖车费400元，有佛山市高明分局交通警察大队出具的证明证实，予以支持。谢某某在本案中主张其支付了车上乘客曾祥庆的医疗费2715元、贤章源 。55元给原告谢某某。对此，被告罗某负连带赔偿责任。二、被告中华联合财产保险公司广州分公司不需承担责任。本案受理费1167元，由被告宋某某、罗 ...