损害抚慰金的证据，原告提供的证据中无相关票据证明交通费用的实际支出；四、保险公司不承担本案的诉讼费用。 被告中保平南支公司为其辩解没有提供证据。 被告中保藤 的损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告请求的合法合理的损失是多少。 本院认为，关于对原告造成的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一 ...

放弃对第三人的追偿，也未因本身过错导致XXX不能行使代位权，保险公司应予赔偿。一审判决正确，请求维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审法院查明 认为，二审诉讼中，双方当事人争议的焦点在于：一、本案保险事故是否属于某赔范围。二、XXX应承担事故车辆的多少修理费。对于某述争议焦点本院分别评判如下： 一、 ...

安南高速x-05合同项目经理部。 负责人周某某，经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）与被上诉人商丘市春来环境绿化工程 的价值理赔，就是说不是你保多少就赔多少，而是在保险金额的价值内根据实际损失赔偿。结合本案具体情况，商丘春来公司安南高速项目部在投保时 ...

人民财保港北支公司投保有第三者商业险50万元且不计免赔率，本案没有免责情形，因此，两被告保险公司愿意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿原告合理合法 起诉何自艺，视为其放弃对何自艺主张权利的行为。对于原告的经济损失是多少的问题。原告在庭审中自愿放弃请求医药费5495元，本院依法予以准许。根据原告提供 ...

在人民财保港北支公司投保有第三者商业险50万元且不计免赔率，本案没有免责情形，因此，两被告保险公司愿意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿原告 起诉何某乙，视为其放弃对何某乙主张权利的行为。对于原告的经济损失是多少的问题。原告在庭审中自愿放弃请求医药费4004.50元，本院依法予以准许。根据原告提供 ...

在人民财保港北支公司投保有第三者商业险50万元且不计免赔率，本案没有免责情形，因此，两被告保险公司愿意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿原告合理合法的 焦点为：（一）、被告应如何某担赔偿责任；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于被告应如何某担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队 ...

1000元过高具体数额由法院认定；五、保险公司不承担诉讼费用；六、商业险条款规定车辆超载的扣除10%免赔，运输公司超载，保险公司应在10%范围内免赔，同时 为：（一）、各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于各被告应如何承担赔偿责任的问题，第一、平南县公安局交通警察大队 ...

证明各一份，证实黄伟的家庭情况；10、拒赔通知一份，证实保险公司拒赔的事实；11、贵港市新时代运输公司的证明一份，证实桂x客车属陈某挂靠 不当得利纠纷。 关于原告某死者垫付的78000元应否由被告某还给原告、如果返还应返还多少的问题，本院认为，一、贵港市新时代运输有限公司所有的桂x客车发生交通事故后， ...

被取消或进行影响出租人利益的变更。所有设备灭失或毁损的保险应指明出租人为保险受益人。承租人不得与保险公司调整，除非得到出租人的事先书面同意。6.2约定由于出租人已 保险标的重置价值的依据以及上诉人北京市X区财险公司应支付多少保险赔偿金；四、上诉人北京市X区财险公司主张保险赔偿金应扣减折旧、免某、残值的 ...

给付的项目和金额是多少问题。 原告林某认为，（一）投保人遭受意外伤害的事实清楚、证据充分，且被告对投保人受伤害的事实亦无异议，故保险公司依约应在保险范围 橡胶、塑料及漆制品制造业。而原告从事塑料绞碎工作，属于保险公司免赔事项，保险公司依约不承担意外险的保险责任。（二）、平安无忧卡意外险中“保险责任”第 ...