都县支公司不服丰都县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案所涉保险合同的被保险人是丰都县X镇卫生院及第二、三门诊部，不是朝华门诊；二、本案 表示，且内容、形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。故该合同条款对合同当事人都具有法律拘束力。 保险合同订立后，投保人丰都县X镇卫生院按约 ...

原审原告）四川省大件运输公司（以下简称大件公司）。住所地：成都市外北动物园侧。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人吴洪波，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人杨 》第二十二条第三款规定而无效。该条款无效后，投保人大件公司以及胡文军就是保险合同的受益人。被保险车辆川（略）号货车出现交通事故后，联合 ...

保险合同的重要组成部分，故可以认定现金价值表为保险合同的主要条款。本案中，如果按照备案的现金价值表计算，在未发生保险事故的情况下，许某在投保第6年退保时 履行8-10-（略）号保险合同。关于许某要求恒安保险河南分公司赔偿因本案引起的交通某、通某、误工费等经济损失的主张，因其未在法定期间内提起反诉，故对 ...

规定，被告拒赔理由不成立。按照张某丁与被告签订的保险合同，被告应向作为张某丁法定继承人的原告赔偿。为此，原告要求被告赔付车上责任险保险金2万元及自 日期间的银行同期同类贷款利息。 被告联合保险公司辩称，被保险车辆的驾驶人员酒后驾驶，依据保险合同的约定，属于保险责任免除，且被保险人张某丁在事故中并无责任 ...

一中经终字第1404 上诉人(原审被告)：中国人民保险公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤县X镇X路X号 法定代表人：朱某某，总经理 委托代理人：陆某， ，被上诉人负担168元 判决后，上诉人不服，以“保险条款”第十三条第二款的规定系双方所签保险合同的基本条款之一，对双方均具有约束力，被上诉人在上诉 ...

住所地：郑州市X区X路X号广汇大厦A座X层、C座3-X层。 法定代表人吕某，该公司总经理。 委托代理人邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。 委托代理人朱 保险合同的重要组成部分，故可以认定现金价值表为保险合同的主要条款。本案中，如果按照备案的现金价值表计算，在未发生保险事故的情况下，许某在投保第十年退保时 ...

向本院提起上诉称：中原铁道第一分公司主张的精神损害不应予以赔付。交强险的赔偿项目及责任限额都是法定的，不能超出法定的赔偿项目，其赔偿金额也应以赔偿 限额内进行赔偿。根据商业保险合同条款第十五条的约定，保险事故发生后，安邦财险河南分公司按照国家规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院 ...

座X层东侧。 法定代表人李某某。 原告北京市兴瑞发建材销售有限公司(以下简称兴瑞发公司)与被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称华农公司)保险合同纠纷一案 该车在出险时也已取得了车辆检验合格证，故华农公司应当依照保险合同的约定对兴瑞发公司做出商业第三者责任保险赔偿。因兴瑞发公司对出险事故的 ...

未载明仲裁机构或争议发生后未达成仲裁协议的，可向人民法院起诉。被告提交的保险单特别约定条款第二条约定保险合同发生争议时协商不成，指定仲裁机构，属约定 的车辆发生交通事故受到损失，被上诉人有权按照保险合同的约定，要求上诉人支付保险金。上诉人称按照保险合同的约定应该先由仲裁机构仲裁或先由被上诉人向肇事方 ...

原、被告双方在平等、协议一致的基础上签订的，其意思表示真实，合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原被告双方应当 为x.56元。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是指保险合同的当事人即投保人或被保险人约定保险权利义务的协议。即投保人根据约定，向保险人支付 ...