中华联合南阳支公司辨称，只应在机动车的一个交通事故责任强制保险中赔付，不应在商业性第三者保险中赔付，缺乏法律依据，故不予采信。 关于二原审原告的赔偿 未答辩。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：医疗费应如何确定，中华联合南阳支公司应如何承担责任。 二审各方均无新证据，二审查明的事实与一审一致 ...

主张的出院后续治疗误工费，因无医疗机构的确认，不能认定。诉讼费用不是保险公司赔付的范围。被告财保岑溪支公司同意在交强险限额内赔偿x元给原告。 原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供 ...

根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案赔偿责任应如何承担；2、原告长安区分局请求赔偿的各项损失共计x元有无事实和法律依据。 ，故被告华诚运业公司不应承担赔偿责任，原告长安区分局要求的合理费用应由保险公司赔付。 被告华诚运业公司对原告长安区分局提交的证据真实性无异议，但认为其 ...

事务所律师。 委托代理人许占超，河南启法律师事务所律师。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司禹州支公司。住所地：禹州市X路中段。 负责人李某某，该公司经理。 费用计算标准过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于禹州保险公司赔付的12万元应如何扣除问题，对此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

当事人均应依约履行己方义务。华野公司投保的机动车在保险期限内发生了交通事故，华泰西城支公司应当赔付保险金。对于双方争议的保险金数额，本院认为，虽然华野 本院注意到，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》内容为：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任及承担怎样的责任。 关于原告的 元，保险公司应按实际产生的赔偿数额进行赔付。鉴定费850元不属于保险公司交强险合同中约定的赔付项目，应由实际赔偿义务人承担。综上，中国人民财产保险股份 ...

判决书 (2005)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司。营业场所：广州市天河区X路X号X室。 负责人 的约定”是指具体如何赔付保险金的法律规定或者合同约定，而《保险法》第五十条本身便是保险人直接向第三者赔偿保险金的法律依据。因此，平安保险东山支公司被 ...

，被告徐某某不应承担民事责任。事故发生后，被告李某已赔偿x元给原告，保险公司赔付给原告后，原告应该将此款返还给被告李某。 被告都邦财产保险股份 辩，本案争议的焦点是：1、原告因事故所造成的损失是多少2、各方当事人如何承担本案民事责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭提供如下证据。 原告向法庭提供的证据并 ...

过高。 被告陈某庚、李某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、赔付x元、3400元凭证，证明陈某庚已经支付死者家属x元丧葬费；2、太平间处理费用 依据是否充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某庚、李某、永诚财保 ...

过高。 被告陈某壬、李某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、赔付x元、3400元凭证，证明陈某壬已经支付死者家属x元丧葬费；2、太平间处理费用 依据是否充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某壬、李某、永诚财保 ...