事由。对于保险条款中的责任免除条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，否则该 人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的现有证据并不能证明其已经履行了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人不产生效力。据此，上诉人的上诉理由不能 ...

的签单过程，以及在签单时被告对脑中风的理赔条款和理赔标准没有尽到明确说明义务。 被告辩称，原告从未向我公某申请理赔，对原告患病事实不清楚，无法做出是否 的重大疾病标准。本院认为，对保险合同的免责条款，根据保险法的规定，保险公某对其负有明确解释和说明义务。被告公某的业务员王某绪出庭作证并接受当事人质询， ...

保险合同约定，未超出保险限额，且对保险合同中的责任免除条款，太平洋保险公司亦无证据证明已尽到明确说明义务，故李某某有权请求太平洋保险公司在责任限额 赔付依据而由法院委托鉴定所发生的鉴定费，下余300元为该案案件受理费，根据保险法规定，这些费用亦应由保险人太平洋保险公司承担。据此，原审判决认定事实清楚， ...

责任的内容、告知罗某该条款的签订会产生何种法律后果，没有履行法律规定的明确说明义务。2、上诉人在与罗某签订保险合同时，也没有依法向罗某告知 被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同当事人之间产生约束力，而对受害人不具有法律约束力。另外，根据第三者强制责任保险的立法目的以及《中华人民共和国保险法》第五 ...

承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，否则该条款不发生效力。上诉人 有限公司榆林中心支公司在一、二审期间均不能提供其对免赔率已经履行某明确说明义务，故该免责条款对被上诉人不产生效力。根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

。根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。由于中联财保温县公司没有证据证明其就免责条款向投保人顺风公司履行了 ...

2、保险条款中约定的除外责任条款违反保险法强制性规定而无效。本案保险条款是格式条款，财险越秀公司在订立合同时没有就相关免责条款向我公司明确说明，故该 没有任何法律规定或合同约定金蜂星公司在办理托运手续时有必须写明收货人身份证号码的义务；同时，鉴于一般的经济行为人不会预见到在已写明收货人姓名和联系电话的 ...

内容，特别提示并明确说明了免除保险人责任条款。根据我国《保险法》第十七条的规定，保险人未对保险合同中免除保险人责任条款作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。由于被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司已经履行了保险合同的保险人告知义务，上诉人向某、余某提出被上诉人新华人寿保险襄樊中 ...

公司就该免责条款尽了“明确说明”义务，而该“投保人声明”属于格式免责条款，无任何法律约束力。原审法院适用《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险 “举证不能”，久祥公司应承担“举证不能”的败诉后果，而原审法院在判决理由中对“举证不能”未有任何叙述，原审法院如此判决，难以令人信服。 本院查明的事实 ...

无效。被申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司作为保险人，应对自己已履行了明确说明义务，负举证责任，否则应承担对其不利的裁判结果。申请再审人大连泓通 应适用2002年修订的《保险法》，该法第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人免责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确 ...