股份有限公司黔江营业部和中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司不应承担赔偿责任。四、关于双方的过错责任划分问题。因重庆市黔东区公安局交通警察支队认定刘某均违反 评判如下：一、关于重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。因双方当事人对谢某某是事故车辆的实际所有权人，其所有的渝x ...

护理人员误工费193.44元、住院伙食补助费160元，合某113137.97元，在总保险金额17万元限额内。因此，原告的113137.97元损失全部由被告华安财保 被告华安财保广西分公司投保50000元不计免赔率的商业第三者责任险，本院就保险问题一并处理，目的减少当事人的诉累，并无不当。据此，原告尚有 ...

的委托代理人喻某某、被告朱某某及其和某某有限公司共同的委托代理人刘某、某某保险股份有限公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称 ，该款系由被告某某有限公司所出，原告表示同意在本案中予以扣除。 关于机动车保险问题，2007年4月8日，被告某某有限公司将肇事车辆沪x货车向被告 ...

和身体，因其没有确定的保险价值，也就不存在重复保险问题，投保人可以同时获得若干份利益。附加险《太平团体附加意外医疗保险》及《太平附加团体 ，医疗费2156.16元扣除50元后按90%赔付为1895.54元，加上意外收入保障保险1800元扣除已付210元为1590元，合计为3485.54元。依照《中华 ...

、湖南省高某人民法院2008年12月12日制定的《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》湘高某发[2008]X号。拟证明被告 的后期治疗项目所作出的《法医学鉴定书》予以确定，故本院依法可以认定。被告保险公司称其不应承担本案诉讼费的答辩理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照 ...

行使索赔权利。而原、被告双方签订保险单所依据的车辆损失保险条款第三十三条对第三者的责任赔偿问题有约定，依据该条款规定，原告应当向第三者索赔， 规定》第二条”之规定，判决如下： 驳回浏阳市强辉出租车有限公司要求华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿车辆损失险款x.25元的诉讼请求。 本案受理费360元， ...

的，所以交强险部分应予扣除。对马某某提出的医疗费损失，应按照医疗保险规定项目赔偿；关于三者车损失，太保张家口支公司在接到报险后委托中国太平洋 支付施救费2480元。此后，双方就理赔问题发生争议。 另查明：2007年11月11日，货车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保张家口 ...

发动机损坏，不应负赔偿责任，证据不足，缺乏事实及法律依据。另关于定损单原告已签字同意问题，保险条款第二章第十八条第二项第一条规定，保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员马 ...

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司赔偿原告范某某医疗费 邮寄费80元，合计2580元，被告王某甲负担1080元，被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、 损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门 ...