陆某对自己的账户密码是否尽到妥善保管责任的问题。金融机构应当保护储户的交易安全，提供安全某交易设备和环境，这是其自身的地位和经营性质所决定的，但这并不等于 分析，陆某的存款是被他人盗取的，武鸣县X村信用合作联社由于没有充分保障陆某的存款资金安全，对陆某存款被他人盗取应承担主要责任，而陆某由于未对其账户 ...

存款人也应为此服务方式承担一定风险。原告和被告之间是使用密码进行交易，密码是保障储户存款安全和防范犯罪的重要手段，没有密码，他人无法制造假卡，亦 放款的唯一载体，没有银行卡作为载体，上诉人与被上诉人双方便不可能进行任何交易。根据储蓄合同纠纷的特殊性，判断被上诉人是否违约，就要判断被上诉人是否依法收款、 ...

的真实情况尚未查清。中行朝阳桥支行作为发卡行，应提交相应的证据证明上述争议取款交易是否以陈某丁所持借记卡及有效密码所办理。鉴于中行朝阳桥支行未能提供该证据 具体到本案，中行朝阳桥支行作为储蓄合同的发卡银行，未能尽其保障储户资金支付安全某义务，因交易安全某统存在不能识别真伪的严重缺陷而致陈某丁所持储蓄卡 ...

XX的采购等方式，并亲自到浙江省义乌市与方XX谈判，以保障方X赬碓萦兄袷暽W镇的人员、货物安全为由，迫使方XX、邱XX同意其每车抽取货款的 张某己辩称其没有参加黑社会性质组某，没有以威胁方式对被害人实施敲诈勒索行为和强迫交易行为，对故意毁坏财物罪不知情，不构成犯罪。 被告人樊某对公诉机关指控的敲诈勒索 ...

诉讼费用。 原判认为：《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。《中华人民共和国合同法》第 设施管理及安全保障义务方面存在重大过错，是造成存款损失的主要原因。 被上诉人中国工商银行韶山支行进行了书面答辩：一、上诉人的银行卡交易安全系统存在严重 ...

中。原、被告之间是储蓄存款合同关系，银行有义务保障储户的存款安全，并有义务提供确保交易安全和储蓄安全的设施及技术，由于被告未能尽到保护储户安全的 和安全保障义务；2、原告在申领借记卡时签名同意遵守借记卡章程和帐号管理协议，交易需使用密码，原告应妥善保管密码，被告在原告申领借记卡时已明确告知密码管理义务 ...

，该协议是原告办理储蓄存款借记卡之后达成的一项网上业务，仅能证明双方达成网上交易的意思表示，不能改变双方已形成的储蓄存款合同性质，故该协议不能作为 成立，有借记卡查询资料及公安机关出具的取款照片等证据证实。被告对储户存款负有安全保障义务。案发前，被告并未推广“K宝”，案发后为加强安全性才让每个客户使用 ...

二初字第X号 原告陆某，男，X年X月X日出生，武鸣县X镇社会劳动保障事务所职工，现住（略），公民身份号码：（略）。 被告武鸣县X村信用联社。住所地 陆某对自己的账户密码是否尽到妥善保管责任的问题。金融机构应当保护储户的交易安全，提供安全的交易设备和环境，这是其自身的地位和经营性质所决定的，但这并不等于 ...

卡后，双方之间即形成储蓄合同关系，则银行对储户的资金及银联卡交易安全均具有保障义务。按照储蓄合同，储户提供存折、存单或银行卡，提供密码、印鉴或依照约定的其他取款方式要求取款，银行经过审查即应兑付。在ATM机取款交易中，当持卡人持有真实银行卡并使用正确密码时，银行的支付行为才能视为合法履行合同 ...

盗取客户卡号密码及磁条信息的装置时，没有某到安全防范义务，及时发某并处理，以保障交易场所的安全。监控设备形同虚设，致使客户信息资料及密码被窃取， 卡信息及密码泄露，进而导致客户资金损失。因此，农业银行吉首市支行没有某到安全防范义务，存在重大过错，其应承担被上诉人符某的财产损害赔偿责任。 关于被上诉人符 ...