止的利息(利息至2010年3月20日为287万元);请求确认抵押合同有效,某信托公司对某制药公司提供的抵押物享有优先受偿权;判令由某制药 公告,公告所列的1321户债务人含某制药公司。 2008年10月22日,某信托公司通过辽宁省大连市中山区公证处公证,以邮寄挂号信方式向某制药公司发出编号为2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_15212787.html-
了解详情
人纳可佳上诉请求,维持原判。 被上诉人医大科技公司答辩称:关于债权转让合同效力及中诚信托主体资格问题同意上诉人纳可佳观点;即使承担责任也应由上诉 银监复[2006]X号批复,批准了中国东方资产管理公司作为发起机构,中诚信托投资有限责任公司作为受托机构,开展东元2006-1不良资产证券化试点项目。该试点 ...
//www.110.com/panli/panli_300709.html-
了解详情
条约定:普纳公司对其与合力公司于2001年9月20签订的《信托贷款合同》项下3000万元贷款本金、累计利息及相关费用承担不可撤销连带清偿责任 、被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司于本判决生效之日起偿还上诉人新华信托投资股份有限公司贷款利息1,476,108.69元(此利息计算至2004年9月20 ...
//www.110.com/panli/panli_184298.html-
了解详情
1日至1996年6月30日。”1995年8月10日,被告华融信托公司与第三人惠邦地产公司[时名四川峨眉山盐化工业(集团)股份有限公司〕 投资公司与四川峨眉山盐化工业(集团)股份有限公司签订《人民币资金借款合同》,约定由中国工商银行信托投资公司向四川峨眉山盐化工业(集团)股份有限公司贷款560万元,利率 ...
//www.110.com/panli/panli_131757.html-
了解详情
中,不待当事人主张,应当依职权认定为无效。但是,一审法院在信托公司反复论证合同无效的情形下,没有依职权做出正确的认定,属适用法律错误。 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2837元,由上诉人广东省南海国际信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长卢海 代理审判员马向征 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_74911.html-
了解详情
海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经初字第X号 原告撤销海南港澳国际信托投资有限公司托管组,住所地海口市X路X号。 负责人熊某某,托管组组长。 外方占35%的股份。外方把35%的股份转让给了港澳信托公司。订立合同前后,港澳信托公司从未向南丰彩印公司投资过一分钱。原告提供的借款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_56254.html-
了解详情
视为原告对该房产已经取得所有权,但应当依法完善房产登记确权手续。原告接受教育信托委托投资1000万元并出具存单,双方意思表示真实,存单融资关系成立;原告未 603、701、702、703、801、802、X号19套本案房产买卖合同有效;被告教育信托对该房产抵押权无效,并停止其侵权行为。 二、限被告教育 ...
//www.110.com/panli/panli_53021.html-
了解详情
致发展集团有限公司(以下简称华致公司)、澳门意大利建筑置业有限公司(以下简称澳门置业公司)借款合同纠纷一案,不服云南省高级人民法院(1994)云高经初字第X号民事判决, 在昆明成立的合资企业,与白藤湖公司是不同的法人,它未与云南工商信托公司签订合同,原审将星华公司作为被告不当。原审法院先予执行星华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50974.html-
了解详情
尔生投资公司(以下简称益尔生公司)与海南省少数民族实业(集团)公司(以下简称少数民族公司)典当合同纠纷一案,本院于1997年2月25日作出(1996)新经初字第X号 公司的房屋尾款《销售发票》;(14)中航承包海南公司与中行湖北信托公司的《商品房购销合同》、《保证证书》、《销售发票》、《税单》、《产权 ...
//www.110.com/panli/panli_50882.html-
了解详情
保定市中兴律师事务所律师。 原审被告:中国工商银行河北省分行第二营业部(原中国工商银行河北省信托投资公司)。住所地:河北省石家庄市X街。 负责人:曹某某,该营业部主任。 均系借贷性质,并无联营、共担风险的内容,其中明善公司与信托公司合同明确约定明善公司保证按期归还投资本金,其债权债务关系是清楚的,故 ...
//www.110.com/panli/panli_50073.html-
了解详情