借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清算组委托代理人邵功斌到庭参加诉讼。被告苎麻纤维厂经本院合法传唤，无正当理由拒 。 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告所签订的贷款合同、企业技术改造贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。被告未按 ...

，被告朱某某及其委托代理人马书斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,1996年12月11日，被告在我单位(原平顶山市信托投资公司)借款20万元， 甲方操作。协议如何履行及协议书中提及的20万元贷款投入是否到位，双方均未提供相关证据。2001年10月13日，原平顶山市信托投资公司投资银行部(下称 ...

路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人陈映青，广东南天明律师事务所律师。 原告广东省南海国际信托投资公司诉南海市物产总公司(以下简称物产总公司)、广东省 。物产总公司在《南海国际信托投资公司借款借据》中签章确认借款事实。同日，原告又与被告签订《贷款补充协议》，补充协议将借款利率调整为月息18 ...

：谢朝华，谢朝华律师事务所律师。 委托代理人：高某众，谢朝华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：三亚中亚信托投资公司。住所地：海南省三亚市中亚大酒店X层。 公司提供上述“三证”后，于1992年12月1日将第一期贷款1000万元汇到益源公司的账户；该补充协议经双方签字盖章后即可生效，并与豫信银合同( ...

某斌，北京市国达律师事务所律师。 委托代理人：孙宝山，北京市国达律师事务所律师。 上诉人北京京华信托投资公司(以下简称京华公司)为与被上诉人中国工商银行郑州分行经七路 ，如何使用该1000万元是双榆树证券部自己的权利，工行信托办无权指令其划款或委托贷款，且工行信托办从未参与，也根本不知道如何划款。况且 ...

公司职员。 委托代理人：刘晓岗，陕西信业律师事务所律师。 上诉人西安秦陵蜡像馆有限公司、北京十三陵明皇蜡像宫有限公司与被上诉人陕西省国际信托投资股份有限公司贷款 )第X号文件中“请通知西安亚西旅游开发公司、比利时王国成华投资公司、海口旭华工贸有限公司对上述协议重新签署后另行申报”的内容。1998年6月 ...

代理人周林彬，甘肃法经律师事务所律师。 委托代理人刘志坚，甘肃法经律师事务所律师。 被告甘肃省信托投资公司(以下简称投资公司)，地址：兰州市X街X号。 法定 的在中国银行甘肃省分行设立的账户上，被告投资公司向原告兰州大学出具了信托存款收款收据。后投资公司将此100万美元以贷款协议方式借给第三人国际公司 ...

借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清算组委托代理人邵功斌、周子轶，到庭参加诉讼。被告饮料厂经本院合法传唤，无正当 ，不违反法律强制性规定，应为有效协议。被告未按约定履行自己的还款义务属违约行为。现上述贷款已转入原平顶山市信托投资公司，原告清算组作为上述借款的权利承继 ...

略）。 原审原告永川市X村信用合作联社与原审被告新华信托投资股份有限公司、大鹏证券有限责任公司破产清算组委托理财合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2004年 元，并承诺在6月底以前还清全部的借款。鉴于贵社已经和新华信托公司达成还款协议现就有关监管事项通知如下：我部于2000年11月1日自行解除 ...

中法民二初字第X号 原告广东省南海国际信托投资公司，住所地佛山市南海区桂城南粮大厦。 法定代表人何某，董事长。 委托代理人古文清、曾某，均系广东泰 日止；物产总公司对上述借款本息和罚息承担连带责任等等。同日，物产总公司向原告出具《外汇贷款担保书》一份，承诺担保有效期为自担保书开出之日到全部还清贷款本息 ...