多计算了2000元，因其于2008年3月17日偿还的2000元原告在起诉时已从欠款金额中扣除，故被告的答辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 、第一百零七条规定，判决如下： 被告于判决生效之日起10日内向原告支付信用卡欠款本息及滞纳金和超额金等费用共计x.81元（自2008年12月3日起 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2008年10月13日立案受理后，依法由审判员康洪适用 2008年10月6日，被告共拖欠本金、利息及费用x.62元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年10月7日的本金x.52元 ...

截至2008年7月17日，被告共拖欠本金、利息及费用x.47元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年7月17日的本金x.95元 元、延滞金3620.20元、超额费200元，以上共计x.47元，此后按信用卡客户协议的规定计算至清偿之日止，并负担诉讼费。 原告为支持其诉讼请求， ...

年7月17日，被告共拖欠本金、利息及费用9313.74元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年7月17日的本金5989.16 延滞金1558.01元、超额费165.69元，以上共计9313.74元，此后按信用卡客户协议的规定计算至清偿之日止，并负担诉讼费。 原告为支持其诉讼 ...

2008年7月17日，被告共拖欠本金、利息及费用x.55元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年7月17日的本金x.15元 客户协议、交易明细、欠费清单以及原告陈述在案佐证。 本院认为：原、被告签署的信用卡客户协议，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规，应为有效，双方均应 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2008年6月24日立案受理后，依法组成由法官康洪 截至2008年7月14日，被告共拖欠本金、利息及费用x元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年7月14日的本金4914.33元 ...

日，被告共拖欠本金、利息及费用分别为x.26元和x.1元，故起诉要求被告偿还两张信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年3月2日的本金、利息及 协议、客户确认单、银行帐单以及原告陈述在案佐证。 本院认为：原、被告签署的信用卡客户协议，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规，应为有效，双方均应依约 ...

截至2008年3月2日，被告共拖欠本金、利息及费用x.87元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年3月2日的本金、利息及费用 协议、客户确认单、银行帐单以及原告陈述在案佐证。 本院认为：原、被告签署的信用卡客户协议，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规，应为有效，双方均应 ...

截至2008年3月2日，被告共拖欠本金、利息及费用x.95元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年3月2日的本金、利息及费用 协议、客户确认单、银行帐单以及原告陈述在案佐证。 本院认为：原、被告签署的信用卡客户协议，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规，应为有效，双方均应 ...

所欠款项，截至2008年3月2日，被告共拖欠本金、利息及费用9403.61元，故起诉要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，其中截至2008年3月2日的本金、利息及费用9403.61元，此后按信用卡客户协议的规定计算至清偿之日止，并负担诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了 ...