郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2010年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下: 一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处 ...
//www.110.com/panli/panli_23185455.html-了解详情
尚欠本金人民币8000元。经过银行多次催收拒不归还。 综上，被告人利用信用卡透支人民币共计x.63元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.中信银行报案 最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 一、被告人闫某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17504366.html-了解详情
。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2010年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体 ...
//www.110.com/panli/panli_14157465.html-了解详情
本院认为：1、被告冯某某申领信用卡是在1998年，根据2000年9月29日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二 被告冯某某应在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款项本金、利息、滞纳金共计人民币9,008.78元; 二、被告冯某某在本 ...
//www.110.com/panli/panli_12123762.html-了解详情
沈某某。 被告须某某。 原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告沈某某、被告须某某信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行 认为：1、被告沈某某申领信用卡是在1998年，根据2000年9月29日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_12118861.html-了解详情
公安机关尚未完全掌握的其恶意透支交通银行、民生银行、上海银行、浦东发展银行信用卡的犯罪事实。 上述事实，被告人高某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议， 、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用 ...
//www.110.com/panli/panli_11448179.html-了解详情
候审。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人沈某犯信用卡诈骗罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体 ...
//www.110.com/panli/panli_11200883.html-了解详情
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2007年4月13日被告填写的信用卡申请表（包括被告的基本资料、职业资料、声明签署等内容），证明原、被告之间 就表示愿意支付本金及利息，但认为滞纳金过高，后因就滞纳金问题协商未果，被告也未就信用卡的欠款问题进行处理，至今未向原告归还本金及支付利息等费用。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10821777.html-了解详情
。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人许某某犯信用卡诈骗罪，于2010年7月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭， 、第六十一条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（ ...
//www.110.com/panli/panli_9968971.html-了解详情
的； 2、北京市公安局于2008年10月24日做出的《破案告知书》。证明涉案信用卡被盗刷的事实。 经本院庭审质证，各方当事人对对方所提交证据材料的真实性均无异议 推论为根据汪某某本人要求进行设置，相应的风险也应由其本人承担。针对提高信用卡的额度问题，《章程》中约定，建行北京分行有权为汪某某的贷记卡提高 ...
//www.110.com/panli/panli_8278036.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务