不计利息并还款380000元，第二年月利率按照10‰计算，并还清余款。刘某某出具借条后，于2009年偿还借款330000元，尚欠借款432000元未付。故平某 应将所欠借款本金432000元偿还平某，并按照借条中承诺的月利率10‰向平某支付相应利息，故平某的诉讼请求有事实及法律依据，该院依法予以支持。 ...

应将所欠借款本金762000元偿还黄某，并按照借条中承诺的月利率10‰向黄某支付相应利息，故黄某的诉讼请求有事实及法律依据，该院依法予以支持。刘 一审卷宗材料，刘某已经填写了当事人送达地址确认书，一审法院按照刘某本人填写的送达地址确认书，通过法院专递方式邮寄送达2011年10月28日开庭传票，根据上述 ...

的借条原件，以及第三人委托代理人对被告向原告出具借条借款事实的当庭确认，合议庭对原告提交的借条的真实性及证明效力予以确认。 综上，本院认定以下事实： 规定，原告可以随时请求被告返还，被告也应当根据原告的请求及时返还，故原告请求被告偿还借款５００００元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华 ...

双方的陈述及证据显示，该x元系基于2009年6月5日借条的履行行为，刘某已经撤回了基于该借条的诉讼请求，且刘某未向法庭提交任何还款证据，故该抗辩不能 邢某向刘某偿还欠款8万元，理由如下：一、本案双方争议较大，不适用法律规定的简易程序，邢某在答辩期内以书面形式提出简易程序异议并提供相应证据，但一审法院仍 ...

其与被告张某于2005年10月27日办理了离婚登记手续，但基于被告张某2007年2月3日出具的承诺书使原借条的诉讼时效发生了中断，而原有的债务 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李明 代理审判员施风雅 书记员沈韵...

向原告出具了借条。后经原告多次向借款人催要无果，现向法院起诉，请求依法判令四被告归还以上借款及利息，并要求四被告承担本案的诉讼费用。 原告为 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长张本品 审判员侯超 审判员景文来 二 ...

请求，事实与理由的成立，向法庭提供了2006年4月8日被告姚某某、靳某乙的借条一份。 被告姚某某辩称：（1）、该款系姚某某与靳某乙合伙做生意贷款， 格，靳某乙只是介绍人、经手人，不存在与被告姚某某合伙借款的事实，请求依法驳回原告对靳某乙的诉讼请求。 被告靳某乙未向法庭出示证据。 本院根据当事人的陈某、 ...

禄之女）。 上述事实，有当事人陈述、欠某、录音、2011年12月8日的证明、户籍证明信、北京市居民死亡医学证明书、海淀派出所证明信在案佐证。 一审法院判决认定： 乙的上述辩称，证据不足，该院不予采信。对于李某乙辩称的诉讼时效一节，该院认为因该借条仅书写了借款事实及金额，但双方并未约定还款时间，根据《 ...

是形成本案诉讼的根本原因。故原告李某要求被告张某乙偿还借款（略）元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 款项为x元，被上诉人对于该证据没有异议，认可收到x元还款。2、借条三份，一份x元借条日期为0.3.6.14，第二份日期为5.15日，第三份日期为8 ...

已于2006年5月还清。被上诉人于2010年12月起诉，已超过诉讼时效期间，原审法院未对上诉人的诉讼时效抗辩进行认定，有失偏废。请求贵院依法查明事实，公正 自记的业务数据等证据不足以反驳张某乙持有的借款条证据，本院确认张某乙持有借条的证明力。据此，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律无误，判决正确。 ...