费、律师费由被告承担。 被告陈某某辩称，以上10万元借款不是我借的钱，是杨某某借的，他们让我写的借条，应该谁借债谁还钱。 被告杨某某辩称，我 一张，载明“今借李某某，现金人民币拾万元整。落款为:借款人:陈某某。同时被告杨某某在借条上签字”。该欠条双方未约定利息和还款期限。2009年2月23日原告李某某 ...

金额为x.5元）。”后证实，这张据怎么回事我不清楚，票据不是我开，是张士红开，现转业了，但票据上的价格我们从来没卖过。 （11）证人王xx 可能。现金员之间的移交书虽然载明借款，但未载明借款人，又无借据，属事实不清，证据不足。故对上诉人黄某某及其辩护人的此点上诉及辩护意见，本院予以采纳。 本院认为， ...

宣判后，曹某兴不服，以一审判决认定事实错误，我从未借过曹某合等人的款，借条上的私章不是我盖的为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判或发回 盖上了自己的私章表示认可。九张欠条共计31495元。 上诉方的质证意见是：九张欠条不是事实。 被上诉方的质证意见是：欠条是事实。 3、一审庭前质证笔录一份，原 ...

李某与李某栓不是一个人，户口薄存在 问题。我没借过李某的钱，借条不是我写的，指纹也不是我按的，我不愿意作笔迹鉴定。同时李某没到我家要过钱， 李某催要，被告刘某甲未予偿还。 另查明，李某栓是李某的曾用名。 以上事实有原被告双方的当庭陈述，原告提供的欠条及户籍证明在卷为据，经质证，本院予以采信。 本院认为 ...

向原告的借款行为不是职务行为，不能代表佳阳公司。本案中第三人负责的黄某小学建安工程项目属于挂靠项目，柳某某为工程的实际施工人。虽然欠条加盖有佳阳 借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。”本案中，行为人柳某某不能证明其借款行为征得了佳阳公司的同意，不能证明是代表佳阳公司 ...

被告辩称：借款是事实，但不是我借的款，是我拿原告的钱借给了别人，因找不到借款人是原告找人扣车逼我打的欠条签的字，实际借款时间也不是 金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付逾期期间的债务利息。 案件受理费300元，由二被告负担，原告先行垫付，待执行时一并结算履行。 ...

宜人饮用的东西致被告丧失理智。而且借条也有疑点：这张欠条属格式欠条，被告有书写能力，为何借条的主要内容不是被告亲自书写，这不合常理。三、原告诉状中借款理由违背常理 壹万叁仟X佰X拾X元（x元），借期31天，逾期不还清，借款方将双倍偿还对方本金。借款人：王某某，2007年7月5日。2008年7月21日， ...

钱，小国正给付1000元，下欠x元未付。后经催要，小国正称是我还他的钱，不是我借给他的钱。为维护合法权益，特具状起诉，要求依法判令被告给付借款x 该x元借给了被告小张某乙、回家后自己给了原告张某甲4200元及x的欠条，明显不符合常理，相反却证明一个基本事实即2009年2月18日被告小张某乙偿还信用社的 ...

被告承担。 被告河南省许昌市金科种业有限公司辩称，该款不是我公司所借，欠条也无公司公章。王某某的借款行为是其个人行为。 被告王某某辩称，借款属实，该款 原告所举证据不足以证明被告河南省许昌市金科种业有限公司为借款人，该公司不应承担还款责任。该笔借款应由出具借条的被告王某某承担。被告已经偿还x元，按优先 ...

元刘某喜2006.8.X号；”3、“今借刘某丙现金贰拾万元整，利息1.2%，借款人刘某喜2006.10.X号；”4、“今借刘某丙现金贰拾伍万元利息1.2%刘某 刘某喜欠原告借款225万元。四被告质证意见为：怀疑四张借条不是刘某喜写的，都是原告伪造的，对四张借条全部不予认可。四被告在庭审中提交以下证据： ...