集团总公司和其工程部是上下级关系，总公司经理从工程部账上通过工程部出纳金某某先后借款10万多元，总公司财务副总从金某某处借走2万元，均出具有收据， 采信。关于被告洛宁县工商局提出原告豫西建筑公司起诉已超诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人 ...

中程序违法。1、依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第59条的规定，鉴定人应当出庭接受当事人质询。案件审理过程中，上诉人亨XX公司多次 责任的承担者实为被上诉人红棉公司。至于后来成立的金红棉公司，虽然从称谓上似乎属于与被上诉人红棉公司平等的经济实体，但实际上系一个法人单位注册成立了两个公司 ...

的证据，完全失去了胜诉的可能。 (四)原审判决是一个严重违反审判程序的判决。民事诉讼的一条重要原则就是“不告不理”。原审法院判决解除《股权转让合约书》， ，此证是否办理事关重大，合作之初，嘉励公司承诺的合作条件之一，就是承诺借款伍佰万元给中国大陆合作方办理“土地使用权”证，故当时嘉励公司在资金方面面临 ...

不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致 支付隐蔽工程费x元，与上述相加共支付x.4元，这不包括王怀栓的其他巨额借款。3、因为答辩人在不知情的情况下多支付了转让款，给被答辩人出具 ...

与其合伙的，要求支付某伙后产生的利润，如果案件败诉后要承担违约损失，那原告还会认为车队是合伙的吗原告的诉讼与事实不符，无证无据，其诉讼请求不 。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...

阁”车非法抵押给夏某丙冲抵其借款，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人汤某戊犯诈骗罪罪名成立，且该车价值x元，属于诈骗数额特别巨大。被告人汤某戊 其维修项目与车辆受损状况相互吻合；另辩护人以北京市、上海市的数额标准来衡量安徽省的案件，尚无法律依据，也无先例。被告人李某壬认为该起故意毁坏财物行为应定为 ...

、（2006）一中民初字第x号民事判决书、（2007）高民终字第X号终审裁定书证明：洪某就大兴华公司股权债务等问题提起诉讼的情况。 （26）（略） 年8月23日下午，他们机动车队接刑警支队通知说石榴园派出所受理了一起机动车被盗案件。通过技术手段定位，发现被盗车辆的车载电话于17时15分在大兴区X镇X ...

、（2006）一中民初字第x号民事判决书、（2007）高民终字第X号终审裁定书证明：洪某就大兴华公司股权债务等问题提起诉讼的情况。 （26）（略） 年8月23日下午，他们机动车队接刑警支队通知说石榴园派出所受理了一起机动车被盗案件。通过技术手段定位，发现被盗车辆的车载电话于17时15分在大兴区X镇X ...

了，这时王某甲、赵某和警察说“我们之间属于债务纠纷，我们根本没有打他”。还指着我问有伤吗说打你有证据吗警察问了一会就走了。警察刚走， 被告人王某甲的辩护人认为，典当行均是以抵押和担保的形式发放的贷款，只是违反了民事法律规定，因为没有明文规定信用贷款达到多少数额构成犯罪，所以根据刑法“法无明文不为罪”的 ...

，共计已支付首付款106003元。2007年8月28日刘X作为借款人向中国农业银行借款247000元，期限为25年，截止2009年12月17日，已偿还银行贷款本息 X区人民法院（2009）江民一初字第X号民事判决第六、八项。 一审诉讼费用按照一审判决执行。二审案件受理费3895元，由上诉人刘X、杨某各 ...