截止2008年1月13日，赵某某尚欠中创公司200万元债务；三方均同意将赵某某所欠中创公司的200万元债务转让给朱某；上述各条执行后，赵某某与中创公司 ，故本院二审不予处理。原审法院决定不予受理朱某的反诉是认为朱某的“反诉”不符合反诉的条件而决定不将其与赵某某的本诉“合并”审理，并非因朱某的反诉不符合 ...

此情况下，戴某某仍以张某某未办妥证书转户手续为由主张其支付转让款30万元的条件尚未成就，该上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定本案事实 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长吴昱 审判员叶晓春 审判员郑慧芳 二OO ...

应认定债务已转移给某某股份公司，并得到了庄某某的同意，该《合作协议》未约定以新公司的成立和协议是否终止为债务转移的条件，且《合作协议》未实际终止，故对 的再审申请及上诉请求。认为2004年4月2日订立的《股权转让协议》中的“公司”客观上应是某某股份公司，协议中转让的股权数额仅为价值，并非对价。4月5日 ...

我方股权变动的认定及处理，故百利控股公司认可百利企业公司以股权抵偿欠我方债务，我方受让百利控股公司股权无须再支付对价。2、百利物业公司2002年10月 决议的真实性仍予确认。该董事会决议已明确股权转让给四被上诉人的条件，在明知转让条件的情况下，卓、廖二人在同等条件下行使优先购买权客观上是完全可能的。百 ...

电视两台、冰箱五台和厨房设备等物器全部归原告所有(酒水由被告处理)；食馆在2003年1月21日前的债权、债务由被告承担，2003年1月21日后的债权、 转让协议》未能达成一致意见，原告以被告转让的食馆是个体工商户不能办理过户手续为由单方解除《转让协议》，不符合法定和约定的解除条件，其请求被告退还转让款 ...

银泽公司扩大经费开支，发放各种形式大额奖励、补贴和购置固定资产等；协议生效条件为经协议各方签章，协议获得国家外经贸部批准。该协议已经外经贸部批准，并在 实际控制公司后也没有采取措施主张该债权，故该债权无法收回应由被上诉人承担。此外，本案股权转让的作价为1000万元，而被上诉人要求上诉人承担1300万元 ...

的百草堂的管理权及全部资产交给郭某。因此，双方之间关于转让的合同已经履行完毕，无法恢复和解除。2007年8月13日、8月17日、9月13日的三份会议 八、双方共同经营，共担风险，共负盈亏。企业盈亏按各自股份比例分配，合作中企业债务盈亏按股份比例负担分配。九、他人可以入股，但须经甲乙双方同意，并办理增加 ...

债权文件的主张，我国合同法规某债权人转让的标的为债权而非债权文件，债权文件亦不是债权转让的必备条件。该院对实地某地某公司该项抗辩理由不予采信。 三、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 实地某地某公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理 ...

向粮食局追偿；现因远大公司并未实际履行偿付义务，故尚不具备要求粮食局给付该款的条件，远大公司请求粮食局提前给付该款于法无据，不予支持。关于远大公司称已经支付 诉讼费。对远大公司而言，虽《解除协议合同书》中对上述两项债务没有作出任何约定，但在资产转让合同解除后，该银行欠款及诉讼费用再由远大公司承担确存在 ...

债务，并且贵公司收到洪某的债权债务转让通知书已经一年多，因此，本案不具备适用抵销的条件等。2009年5月12日，集泰律师事务所回函 978.791892万元包含有部分利息，再予以主张资金占用损失系违法计收“复利”应予纠正的问题。该978.791892万元虽包括55.14万元利息，但该款项系贵州公路公司 ...