清偿部分承担二分之一的赔偿责任。 至于在中亚公司、景山公司未能按时偿还香港交行债务后，佛山市政府和香港交行先后以《1998年佛山市政府领导和香港交行领导座谈会纪要 在上述纪要上签章确认，表明的是继续解决中亚公司、景山公司与香港交行的债务问题，并同意香港交行的重组计划。1998年12月11日，香港交行与 ...

向贵州省高级人民法院申请追加青酒集团为共同被告，请求判令青酒集团对上述债务承担相应的连带担保责任。 贵州省高级人民法院审理认为：中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行 。青酒集团新股东与青溪酒厂原资产管理人之间就企业改制过程中隐瞒、遗漏债务问题属另一法律关系，不属本案审理的范畴。青酒集团在承担本案400 ...

不得随意撤回。 亡诉人在原审时也明确确认本案借款属于其担保项下之债务。1．本案借款原始发生并不是基于1998年授信函(LC-1998—926-COM-1385)，而是 过错赔偿责任而不是保证责任，因此也不存在保证责任需否扣除物的担保的债务问题，而只是在判决执行时可将借款人自己提供的抵押物作为其财产清偿 ...

。被上诉人需要说明，上诉人在上诉状中所谓“并没有对《关于中银酒店管理公司遗留债务问题处理意见》进行确认”的说法，是不顾事实的。上诉人于1999年7月 具体的处理意见。同日，上诉人复函被上诉人，认为被上诉人处理意见函中提及的债务(371万元)与财务报告实际金额不符，并称由其承担应付货款109万元的80％ ...

公司之间的争议享有管辖权。 综上，原审法院对本案争议享有管辖权。 二、关于某债务问题的处理。 香港交行与威宝登公司均为香港企业，双方通过签订借贷合同 其对外出具的担保合同无效”、最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第一项规定“未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的， ...

地位，归并轻骑集团。对牟发集团与莱动公司合并前的牟发集团的债权债务问题，按照谁使用谁承担的原则明确责任，与莱动公司合并期间以莱动公司 、安置人员的形式兼并牟发集团，并原则同意兼并工作方案。兼并实施后有关政策问题按烟台市人民政府[1998-43]号会议纪要执行。 与此同时，轻骑集团也于1998年6月8日 ...

保证人的某意，保证人亦某应就此免除责任。 对原保证人中某信托超额履行债务问题，工商银行认为中银信托没有理由超额还款，其所谓的超额还款只能证明(1994) 某用法律错误。而且，沈阳中院调解书也证明丰台区法院诉讼所涉及的3000万元的债务已履行完毕。上诉人的上诉理由缺乏事实基础和法律依据，恳请法庭查明事实 ...

公司应享有的可分配利润中扣除，故不存在江桥公司欠武桥公司的511万某债务问题。因此武桥公司的此项答辩理由不能成立，应予驳回。在报建十里铺 分之四，请求二审法院予以纠正。 江桥公司答辩称：(一)所谓江桥公司尚欠武桥公司债务511万某，系历史原因造成的。1994年12月香港新世界发展(中国)有限公司参股武 ...

人承接债权，并由原债权人通知债务人，债权转让对债务人发生效力，债务人向受让人清偿债务，只有债权人的真实意思表示才能转让其债权。水泥厂主张转让的主要证据是1998年 达成的口头协议又没有生效，而基于四方口头协议所产生的就香港宏年公司债务问题而出具的《协议书》也就无从谈起。因为上诉人及经贸公司在《协议书》 ...

由原审两被告承担。 河北省高级人民法院经审理认为:关于信达公司是否具备诉讼主体资格问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，起诉的原告必须是 支持。至于(98年)第营X号借款合同的标的所偿还的95万元到期债务问题，该债务是由第二十二冶金建设公司机电锅炉厂1991年12月11日以及第二十 ...