活动，农行不良贷款经营部系被告农行株洲分行的内设职能部门，其参与茶土公司破产还债程序是基于被告农行株洲分行的工作安排，在此过程中农行不良贷款经营部就茶土公司所 对茶土公司的财产进行清算，制作了《茶土公司破产财产分配方案》，在经债权人会议表决未通过的情况下，原告于2006年5月6日向株洲中院申请确认该 ...

状况报告；管理和处分债务人的财产；代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；提议召开债权人会议。从其职责来看，破产管理人接管破产企业，代表债务人参加诉讼或 ，高庄矿破产清算组作为管理人，应当依法履行代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序，管理和处分债务人的财产等职责，原审判决判令高庄矿破产清算组为王 ...

公司南京办事处向抵押人七洲集团破产清算组申报债权，并参加了第一次债权人会议，现就该项债权再次起诉七洲集团破产清算组，属于重复诉讼。另，江苏七洲集团有限公司破产还债程序正在进行中，上诉人陈某所主张的债权能够获得清偿的数额尚不确定，故上诉人陈某目前起诉七洲灌排公司 ...

月6日，本院作出（2009）新民破字第X号民事裁定，新郑热电公司进入破产清算程序。同年10月15日，鑫达煤业公司向管理人新郑热电公司破产清算组申报债权数额为x.63元，其中货款x.35元，利息x.28元。在第一次债权人会议上,管理人编制的债权表上记载鑫达煤业公司的债权数额x.23元均为货款， ...

世界贸易大厦或其他房地产产权相关的法律争议；或(2)长兴公司因任何原因进入破产清算程序，则盛慧公司有权随时恢复对长兴公司的协议债权(即相当于盛慧公司 而享有并实际获得任何利益(为避免误解，盛慧公司有权以协议债权的债权人之身份出席债权人会议并行使表决权，但放弃参与财产分配的权利)。 2006年6月12日 ...

年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月１４日，原审法院公告的债权申报 。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果并无不当。请求驳回申诉，维持原裁定。 本院对原审法院查明 ...

年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月１４日，原审法院公告的债权申报 。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果并无不当。请求驳回申诉，维持原裁定。 本院对原审法院查明 ...

为需要事先办理批准、登记、公告等手续才能生效的协议，而被告状况不具备履行该程序的条件，所以该《收购协议》应为未生效协议。同时被告没有在协议签署10 8月裁定其破产，安玻破产管理人已经在2011年6月17日召开过第二次全体债权人会议，即将进行破产资产的拍卖和清算。原告事实上经营良好，有自身净资产，不存在 ...

收走左某的集资收据后，原亚细亚清算组并未通知过左某；2、从第一次债权人会议时，左某才知道有养老保险等福利，亚细亚清算组应予支付，原审判决正确； 亚细亚商场被梁园区法院裁定宣告破产还债后，原亚细亚清算组虽然按照《破产法》规定的程序，对左某申报的债权进行了确认，但由于该院受理原商丘亚细亚商场破产案违反级别 ...

的改制领导小组申报债权，王某乙也已申报并参加了该厂的债权人会议，因此，应视为王某乙已认可财政局承担水泥厂原拖欠其的债务。原琼中县水泥厂不是进入破产程序而是经过改制整体售出，因此不适用破产法关于申报债权的有关规定。最高人民法院于2002年12月3日颁布的《关于审理与 ...