》上共同发表《债权转让通知暨债务催收联合公告》，并于2007年7月12日、2009年6月29日以在报纸上发布催收公告的形式对上述转让债权进行了催收。 国有资产的经营管理者，行使相应的管理监督职能，故向其送达催收通知并不影响作为债务人的胜宝公司了解债权人向其催要债务的意思表示。故胜宝公司的此点辩解理由 ...

李某芹住的不远，经常和我提这事，说她向被告催要借款，被告一分钱没还过，因为借钱是我介绍的，我把这x元还给了李某芹，她把借条 “当事人对自己提出的主张，由责任提供证据”。原告提供的证据不足以证明债权人将转让债权一事通知债务人，因本院对该债权转让效力的真实性无法确认，故原告请求被告偿还借款的要求，本院不予 ...

责任保证，保证的最高债权余额为4.6亿元人民币，各保证人之间承担连带保证责任。保证的范围为主合同及保证合同项下主债务人及保证人所欠债权人的全部债务，包括 广发大连分行转移至原告。 2006年10月31日，大连天植公司签收《债权转让及催收通知》，并承诺“愿向广东粤财投资控股有限公司履行上述借款合同项下的 ...

，合作企业要求我们退还费用，我迫于某力签下上述借款借据。这笔借款经过多年债权人从来没向我要过，应当视为放弃了对该笔借款的偿还的请求,因此不同意刘XX 李X与刘XX签署《债权转让协议》未违反法律和行政法规的强制性规定，且已通知债务人，故属合法有效。同时，鉴于某X家庭地址变化，致使原债权人一直无法联系到侯 ...

的合法某权债务。《合同法》第八十一条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。…”，第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当 ，这些事实足以某明，上诉人应当是明知被上诉人已经承继了藏龙公司与涉案工程有关的债权债务的，被上诉人在本案中具有适格的诉讼主体资格。因此，对上诉人上诉提出 ...

。答辩人与原债权人业务发生在2000年，根据相关法律规定，该债权早已超出2年的诉讼时效。二、该债权的转让不符合法律规定。债权的转让应当通知债务人，原告及原债权 日我公司送达的柴油机货款（略）元，对方以货没销完和资金紧张等理由，一直没付此批货款。庭审中，原告通知的证人申某某也出庭做证，证明2001 年、 ...

该笔债权本息至2006年8月31日止x.48元转给原告。原告作为债权人多次找被告催要借款至今分文未还。粘合化工厂已歇业多年，发改委作为粘合化工厂的开办 应系已履行了告知债务人的义务，各转让行为均系有效民事法律行为，故原告张某甲有权向被告粘合化工厂主张债权。依照《最高人民法院印发的通知》（法发[2009 ...

依据合同法第八十条的规定，张某乙没有证据证明通知过债务人，并更换新的债权人，所以本案中张某甲与陈某、陈某之间不产生债权债务关系。2、关于张某甲主张某债权 上述债权及孳息转让给了张某甲的事实。故一审判决对转让债权及孳息的事实认定清楚。二、一审判决适用法律正确。陈某、陈某的一审代理人王克德的陈某应当得到 ...

）转让东风所。2007年12月19日东风所及国浩所将债权转让事宜的通知以邮政特快专递方式送达经开区支行。之后东风所申请昆明市国正公证处对其2007 支行债权确认在先，清偿顺序优于昆纺，在债务人财产不足以清偿所有债权而纳入破产顺序之前，各债权人之间确为利害关系人，因此袁野所同时代理利害关系人的诉讼、执行 ...

”这一内容可以看出，是农科站将其债权债务转移给被上诉人，被上诉人因而才起诉的。但根据我国合同法第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知 元及其利息不当。但鉴于顺德市X镇农业公司没收提出上诉，该（略）元也没超出顺德市X镇农业公司的诉讼请求。根据当事人自治原则，本院不予改判。关于顺德市 ...