公司一直都是向西郊工程队催要债某，从没有向我方主张过权利，其诉讼请求超过了诉讼时效。据此，法院应依法驳回睿达公司对我公司的诉讼请求。 被告古田某司辩称：1 了睿达公司，睿达公司仅在《湖北日报》上刊登了公告。合同法规定债某转让应通知债某。据此，我公司认为工行Zx口支行与东方资产公司武汉办之间的转让有效， ...

过程中，法律并不禁止采取公告的方式通知债务人。本案所涉债权转让已经通过辽宁法制报发布公告予以通知，因此原告作为新的债权人有权向债务人追索债务。关于两被告辩解的已 》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定对债权人转让债权没有约束力。”的规定，信鑫公司同时获得了本案所涉债权的 《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第二项规定：“主债务人进入破产程序，如果债权人已申报了债权，对其在破产程序中未受清偿的部分 ...

及其保证人均未按约定偿还借款本金及相应的利息，以致该债权债务关系仍然存在，债权人有权向债务人及其保证人追偿借款本金及相应的利息。中国建设银行安阳 资产有关问题的补充通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...

3中的2007年9月18日公告，长沙办事处无转让债权，不能再行使债权人的权利进行登报公告，并且不能说明诉讼时效的延续性，不能达到其证明目的；证据4中 本院对原告的该主张不予采纳。二被告之间的债权转让标的是合法的，是可转让债权。原告提出二被告转让债权未履行通知义务，长沙办事处在被告叶成公司将转让价款付清 ...

管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告时，可以认定债权人履行了通知债务人的义务，五金结构关于该债权转让没通知债务人的辩解理由不能成立；关于金达铸 诉讼实现权利的上诉主张，没有法律依据，本院不予采纳。但金达铸业在诉讼时效过后的《逾期贷款催收通知单》上签章，对欠款予以确认，并承诺三年后偿还全部 ...

没有履行通知义务，只是进行了公告，公告不等于通知，由于没有通知，则诉讼时效不中断,单方公告不能产生任何债权转让的法律后果；对第三、四组证据内容真实性无 、促进经济的正常流转。根据法律规定，债权转让采用的是通知原则，即债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生债权转让的效力。在本案中，原债权银行 ...

四家股东向被告主张债权的问题，根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第80条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定 《中华人民共和国民法通则》(下称《民法通则》)第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算”，由于筹备办意见表示以继续清收 ...

数据电文到达或者应当到达对方当事人。”因黑石香港投资（一）有限公司向本案债权人主张某权再次产生诉讼时效中断。2011年1月26日原告张某受让黑石香港投资（ 释［2001］X号不良债权转让债务人提出抗辩的可以当庭进行通知的规定。本案债权因张某受让债权已履行了债权转让通知并产生诉讼时效的法律效力。故被告岗 ...

2004年12月29日中行周口分行和信达公司在《河南日报》刊登公告，将债权转让的事实通知了鞋城公司和鞋城集团；2006年6月22日信达公司在《河南商报》 转移，因此，受让人信达公司取代原债权人地位，成为主债务人鞋城公司及保证人鞋城集团的新债权人。信达公司受让该债权后，在诉讼时效期间及保证期间内，其在《 ...