签订了关于江宁区国土局退还土地款的分配协议。 2003年1月24日，江宁区法院对其冻结的华宁公司存款1365万元予以解冻，祝某丙至华宁公司开户银行兑现520万元支票时 某丙和华宇公司所有无事实及法律依据。祝某丙在约定期限内未按《华宁华宇决议》约定履行追回债权的义务，华宁公司才书面通知祝某丙该债权由华宁 ...

基房产发展有限公司签订的《合作协议书》，以证明西关时代广场公司因经营帐户被冻结，被迫从第三方取得资金支持以支付到期应付款； 五、西关时代广场公司的银行进 的房地产为香港广保公司履行生效判决作担保”。虽然被告自称以执行担保人身份加入债权，但协议内容显示被告以现金及其房产变卖所得款项直接替香港广保公司偿还 ...

签订了关于江宁区国土局退还土地款的分配协议。 2003年1月24日，江宁区法院对其冻结的华宁公司存款1365万元予以解冻，祝某丙至华宁公司开户银行兑现520万元支票时 某丙和华宇公司所有无事实及法律依据。祝某丙在约定期限内未按《华宁华宇决议》约定履行追回债权的义务，华宁公司才书面通知祝某丙该债权由华宁 ...

履行期限是至还清借款之日止。协议约定的“…并有责任保护该资金不被法院查封、冻结和扣划…”，这里的“法院”不应理解为只有法院扣划才承担赔偿责任，因为有权扣 包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，保证人应当对原告的损失承担保证责任，而该保证责任的期限为至还清借款之日止。根据《担保法解释 ...

3000万某及利息，并对该借款以相关房地产提供了抵押，金汇公司在贷款期限到期后应予偿还而未偿还，中行漯河铁西支行起诉金汇公司请求偿还借款本息。在 的最终变现无法清偿借款本息。中行漯河铁西支行为保障其债权的实现，对抵押物之外的其他财产申请查某、冻结并不违反法律规定。 关于中行漯河铁西支行申请法院查某、 ...

影响本案的审理，工行达拉特支行不因款项冻结而免除其承兑人的付款责任。4、内蒙古自治区达拉特旗人民法院审理的案件是一份颠倒当事人债权债务关系、严重损害贴现银行合法权益、 止；要求工行达拉特支行停止支付上述两张银行承兑汇票项下各800万某款项，期限为六个月，自2010年12月8日起至2011年6月7日止。 ...

（2011）商梁民初字第X号民事判决。杭州派士管材有限公司不服原判，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杭州 并不足以导致承担赔偿责任。原告在执行中未能全部受偿债权，与被告协助冻结之间并无直接的因果关系，实现债权也并非此一途径。商丘市水务公司现经营正常， ...

，并由虹口公证处出具了(96)沪虹证经字第X号具有强制执行力的《债权文书公证书》。1996年8月28日，虹口区公证处又出具了(96)沪虹证执字 五页叙述：“1997年3月24日，虹口法院又向浦东新区房地产登记处出具冻结上述房屋产权，期限为半年的协助执行通知书，同日虹口法院委托上海华星拍卖行将上述房屋中 ...

目的，原告进行了多方面的工作，已经具备了将全部债权执行到位的条件（被执行人名下资产已经被冻结，且该资产足以清偿被告的债权）。某某11年7月5日，被告在未 冻结某某公司名下土地，贵公司按合同约定支付相关代理费用。现我所律师无法在上述期限内完成代理工作，因此我所建议就《专项诉讼事务风险代理合同》（湘秉律代 ...

万某及利息，并对该笔借款以相关房地产提供了抵押，金汇公司在贷款期限到期后应予返还而未返还，中行漯河铁西支行起诉金汇公司请求返还借款本息。在 抵押物的最终变现无法清偿借款本息。中行漯河铁西支行为保障其债权的实现，对抵押物之外的其他财产申请查封、冻结并不违反法律规定。 关于中行漯河铁西支行申请法院查封、 ...