的货车碰刮摔倒并被车轮碾压是造成本案事故的主要原因,应负本起事故的主要责任;彭某钒作为学龄前儿童在无成年人带领并独自在道路上行走是造成 过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的; (十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管某未成年学生的职责期间,发现学生行为具有危险性,但未进行必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_34640240.html-
了解详情
此保险金,但主张此保险金与本案不是同一法律关系,与本案不能合并审理。上诉人主张其不是被上诉人的监护人,不应承担监护责任,被上诉人应返还上诉人为其支付的医疗费 能力和安全意识,上诉人在组织被上诉人等幼儿滑滑梯时,未尽到管理和保护的职责,致使被上诉人从滑梯上摔下受伤,对此,原审判决认定上诉人存有过错并无 ...
//www.110.com/panli/panli_38606.html-
了解详情
身体权、健康权,请求判令二被告赔偿原告各项损失130758.92元。 原告为支持自己的主张,在举证期限内向本院提供了下列证据: 1、原告及其法定代理人、被告覃某 各1份,拟证明原告因受伤所花医疗费、鉴定费的情况及原告因投保学生儿童意外伤害保险,保险公司赔偿4000元的事实; 7、原告代理人对贺某、杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_47631627.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定监护人及委托代理人、被告法定监护人的委托代理人、被告赵河小学的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 在被告赵河学校上学期间,被告赵河学校应尽职尽责确保儿童人身安全,由于被告赵河学校未尽到管理职责,导致原告娄XX人身受到伤害,因此,被告赵河 ...
//www.110.com/panli/panli_26160286.html-
了解详情
的责任认定,没有考虑到原告监护人的监护责任。但在本案中,原告未满六周岁,单独横穿马路发生交通事故并受伤,表明原告的监护人没有尽到监护职责。因此,原告的监护人在 责任。上诉人陈某甲系学龄前儿童,在道路上行走时应由监护人管理,上诉人陈某的监护人未尽到监护职责,可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。原审按7:3的 ...
//www.110.com/panli/panli_15245676.html-
了解详情
某将保留该项诉权。 被告某附校辩称,对原告受伤的事实无异议,被告邢某在校经常违纪,其家长亦未尽到监护人职责,学校曾多次与其联系沟通但未有明显改观,本次 查明的事实表明,原告与被告邢某都是低年级儿童,被告某附校对放学后未被家长领走的学生未尽到管理、保护的职责,原告受伤与学校管理疏漏之间存在一定的因果关系 ...
//www.110.com/panli/panli_11108609.html-
了解详情
西湖管理规定》公告牌,禁止在湖内游泳、洗澡,履行了对西湖管理的职责,因此西湖管理的主体不是抚州市人民公园而是抚州市园林管理处。”(2007)抚民一终 玩耍时发生溺水事故,上诉人胡某某、陈某某作为其法定监护人,未尽到监护职责,是造成此事故的重要原因,应承担主要责任。被上诉人抚州市园林管理处作为西湖水域的 ...
//www.110.com/panli/panli_236622.html-
了解详情
受害人的监护某和当时有管理职责的人员存在重大过错,受害人年仅四岁。监护某和当时有管理职责的人员竟然放任这么小的儿童在公路上独自玩耍,甚至做出 25%即12170.7元×25%=3042.68元(四舍五入),被告黄某乙应对被告黄某丙承担的数额负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html-
了解详情
96元。2001年5月9日,袁某甲又在阿拉尔精神病院治疗,诊断为:儿童精神分裂症。其住院27天,支付医疗费2636.90元,支付陪床费130元。2001 民法通则》第一百一十九条及最高人民法院关于精神损害赔偿的规定,西大桥小学应当对造成袁某甲及其监护人的损失,承担民事赔偿责任。袁某甲上诉请求赔偿损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_86856.html-
了解详情
撤销一审判决,发回重审或直接改判。朱某某答辩称,根据本案事实,幼儿园的职责是管理看护好学生,幼儿园在职责范围内所实施行为,不具有不承担责任的理由, 。 本院认为,上诉人朱某某为不满十周某儿童,为无民事行为能力人,缺乏自我保护意识,生活自理能力差需要特殊保护,在监护人将其送至上诉人郑州市金水区中方园艺术 ...
//www.110.com/panli/panli_12257868.html-
了解详情