修改方式2修改的权利要求28。第X号决定针对2000年11月8日本专利授权公告文本中的权利要求第1-27项，说明书第1-30页，专利权人于2005年9 了专利法实施细则第六十六条规定的举证期限，因此不予接受；附件3是全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定，属于法律类文件，经核对确认其真实性，予以接受 ...

人的意见相同。 本院经审理查明： 本案涉及中国专利局于1997年9月10日授权公告的第（略）．X号发明专利(即本专利)，其名称为混凝土用圆钢筋的 原始申请文件所记载的范围。 1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会通过的《关于修改中华人民共和国专利法的决定》规定：“本决定施行前提出的专利申请 ...

、“永和世界”文字商标、“永和天下”文字商标和“永和”文字商标及相关的商标公告等，证明包含“永和”两字的商标已有多件经国家商标局核准得以注册， 原告指控被告的侵权行为持续至2001年10月27日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国商标法的决定》施行之后，本案的审理应适用现行商标法的 ...

1和证据2公开内容的认定、本专利权利要求1与证据1的区别技术特征的认定。 上述事实有本专利授权公告文本、当事人在行政阶段和诉讼阶段提交的证据、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月 ...

于2004年1月6日向国家知识产权局提出申请，于2004年8月18日被授权公告，专利某为x.X。从各视图观察，本专利某体近似“8”字形，两端为 某审委员会提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日通过）修订的《中华 ...

类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，驳回申请，不予公告。争议商标为“联想”文字加图形商标，其中文字“联想”为主要识别部分及认读 提交的证据以及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》（以下简称《商标法》修改决定） ...

并提交了附件1至附件3作为证据。其中附件3为2004年12月22日授权公告的第x.X号外观设计专利（详见在先设计3附图）。 2010年3月16日 专利电子公开信息打印件及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日通过）修订的《中华 ...

决定。 上述事实，有本专利授权公告文本，证据1，证据2，第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然根据《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日通过）修正的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月1日起施行，根据《国务院关于修改〈中华人民 ...

文科教公司，注销前未对其进行清算，也未召开股东会形成股东决议，未进行公告。周某某将华文科教公司的1000万元资产作为周某某的个人投资注入华文科教 诉讼中权利与义务相一致的原则和《公司法》(1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议关于公司法修正)第二十六条的规定，刘某某在本案中 ...