，是造成此次事故的次要原因。被告刘某某是被告永州市第二公共交通公司聘请的司机，双方形成雇佣关系，刘某某作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6,882元，由上诉人永州市第二公共交通公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑冬平 审判员赵金华 代理审判员黄某 ...

，79岁。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人陈某丙、郑某某相邻关系纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院 要求解决，未果后原告于2010年4月21日诉至本院。诉讼期间，原告撤回要求确认公共通道的诉讼请求。 原审判决认为，原告店房的后门系历史形成，该门是原告店 ...

，39岁。 委托代理人赵虎，河南强人（略）事务所（略）。 原告漯河市公共交通总公司（以下简称公交公司）与被告河南省漯河市源汇区石油有限公司（以下简称源 公司一直存在加油站承包关系。2001年10月31日，原告和被告源汇区石油公司签订了一份《加油站承包合同书》，约定：“发包方：漯河市公共交通总公司（甲方 ...

为由，诉至法院，提出上述诉请。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。被告现在公共走道上安装的金属门（含门框），以及突出至公共走道上的鞋柜，对 ...

（原审原告）陈某甲与被上诉人（原审被告）陈某乙、陈某丙相邻损害防免关系纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于二○0三年十二月十七日作出（2003）荔民初字第X 拟再建框架结构价值x元、三个水泥桩（承台）5079元、宽0.85米公共巷道土地使用权价格1702元，共计人民币x元。 原审法院认为，原审原告陈某甲的 ...

的精神，正确处理安某等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。被告现在安某在公共走道上的煤气灶（含放置的煤气灶柜台 表示自愿承担该窗户清洁责任，故对原告的该项主张，本院不予支持，至于被告改建公共部位窗户涉及违章的情况，侵犯了房管、物业管理部门对城市房屋正常的管理秩序，原告 ...

某小区X室房屋实际使用人，原、被告双方系相邻关系。原告于1999年搬入杨浦区某小区X室房屋时，被告已在公共通道处安装了铁栅栏花格子门。近年来，原、 实际居住使用人，故被告俞某作为本案被告并无不适格。现原、被告双方系相邻关系，不动产的相邻各方应本着有利方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 ...

致。这才是孙某某右髌骨骨折的直接根本原因，与公交公司驾驶员行为毫无关系。公交公司驾驶员的职业行为就是开好车，以确保行车安全。乘客曹某某与 履行期间的债务利息。 一审案件受理费500元、鉴定费650元，共计1150，由洛阳市公共交通集团有限公司承担575元、曹某某承担575元；二审案件受理费500元、由 ...

x。 五原告共同委托代理人王姚军，系江西淮玉律师事务所律师。 被告玉山县公共交通公司，住所地玉山县建设局大院内。 法定代表人谢某某，系公司经理。 委托 的加班工资及50%的赔偿金、补交劳动关系存续期间办理养老保险、失业保险、医疗保险的费用的诉讼请求； 二、由被告玉山县公共交通公司支付原告吴某甲解除劳动 ...

张某某与豫x公交车司机系夫妻关系。 另查明，2006年1月25日被告公交公司（甲方）与被告张某某（乙方）签订公共汽车租赁合同书。合同约定：乙方 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1725元、原告承担460元，被告郑州市公共交通总公司、张某某承担1265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...