，其行为属于滥用公某法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公某债权人利益，适用公某人格否认制度。而且被告眭××、陈××某为公某股东未举证证明公 公某或者其他股东的利益；不得滥用公某法人独立地位和股东有限责任损害公某债权人的利益。 公某股东滥用股东权利给公某或者其他股东造成损失的，应当依法承担 ...

委托代理人董XX，该公司法务。 委托代理人潘XX，北京市XX律师事务所XX分所律师。 原告甲某某诉被告乙某某、第三人丙某某债权人撤销权纠纷一案 没有支付2亿元股权转让款。第三人认为该组证据是原告代理人当时作为庚公司代理人，提供给天津市第一中级人民法院和天津市高级人民法院的，但这些复印件没有加盖天津市 ...

。清算义务人以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，在公司解散后恶意处置公司财产给公司债权人造成损失，应当对公司债务承担相应的赔偿责任。清算 两被告应当依照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告二辩称瑞某利公司与原告没有任何往来款项，也未曾出具任何委托书要求原告向第三方代为付款事宜，因 ...

和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 第一百八十三条：公司 的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据公司法第一百八十四条和本规定第七条的规定，自行组织 ...

为原则，销售价格尽量不低于当时市场成交价以上2000元/平方米为标准。本人同意支付贵公司垫付款项的罚息，罚息额计算至本人实际支付日，罚息率按年x%计算。贵公司 代偿之日起，直至债务人欠付贵公司的所有债务悉数清偿为止；在所有的债务尚未全部清偿前，本人放弃取代贵公司债权人地位的一切权利，无论在任何情况下， ...

三是诉讼时效问题。 关于决议内容的合法性问题：首先，被告株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日作出的股权结构调整决议，违背了公司法关于有限公司注册资本制度。对外，其实质相当于减少注册资本，未经通知债权人并公告，可能损害公司债权人的合法权益。对内，可能造成部分股东被强迫收回出资，形成部分 ...

帐目下落，正是由于各股东长期不履行清算义务，才导致中色公司的债权无法实现，严重损害了公司债权人的合法权益，故其上述行为足以构成怠于履行清算义务。 给付期间计算有误，本院确定以2006年4月1日作为利息起算时间。对于中色公司超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百 ...

法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述规定，公司的独立人格在具体法律关系中的可基于 的规定，认为种子集团公司、农业大学和油料作物研究所的上述侵权行为是违反公司法中关于公司解散和清算等规定的行为，种子集团公司、农业大学和油料作物研究所应按上述法条 ...

之间无任何直接的合同关系。联洋公司对临西氮肥公司根本不享有债权，故作为联洋公司债权人的丛某某更谈不上对临西氮肥公司有任何权利可言。退一万步 另经本院补充审理查明，河北省临西县人民法院于2008年9月3日裁定受理临西氮肥公司破产清算，同日，指定邢台博海清算事务有限公司担任管理人。 上述事实尚有各方当事人 ...

的相关事实，还本案所讼争股权实际投资者和所有者的真实面目，以维护汇通公司全体债权人的利益。 乐普生未出庭答辩。 洋浦新汇通发表意见称，一审判决在 通持有＂。并以评估价３８６．５２万元人民币作为保留价委托海南银联拍卖有限责任公司进行拍卖。２００６年１２月５日海南万众实业投资有限公司以４１０万人民币竞得该 ...