证明文件或其他证明文件的行为。本案被申请人的前身长安机器制造厂虽然1995年4月4日已经被注销，但无证据表明由受让人长安汽车（集团）有限责任公司于1995 公司系由转让人长安机器制造厂与另一企业合并而来，二者之间具有法律上的承继关系，且商标法也无商标注册人注销后其注册商标自动失效的规定，因此，长安汽车 ...

证明文件或其他证明文件的行为。本案被申请人的前身长安机器制造厂虽然1995年4月4日已经被注销，但无证据表明由受让人长安汽车（集团）有限责任公司于1999 公司系由转让人长安机器制造厂与另一企业合并而来，二者之间具有法律上的承继关系，且商标法也无商标注册人注销后其注册商标自动失效的规定，因此，长安汽车 ...

的法庭陈述和辩论过程中，两原告援引了上述两份声明，认为由于两被告的确认行为，更证明其侵权行为。两原告的陈述实际上已经确认了上述两份声明的证明力， 故两原告的诉讼请求不当，应予驳回。南海振辉公司和周某某答辩认为文件的效力与两原告没有任何关系，无权请求法院确认文件无效的主张成立。由于两原告的诉讼请求不当， ...

中轻公司因无正本提单放货遭受的货款损失（略）.0O美元、拖车费、报关费和文件费人民币（略）.OO元及上述款项自无单放货之日即2001年9月3O日 ，侵权民事责任的构成要件包括过错、损失以及过错与损失之间有因果关系等。由于中轻公司不能证明帕某某香港公司以及泛华分公司对涉案货损的发生存在过错且该过错与损失 ...

船舶代理职责范围。“尼古拉”船是否允许离港是港务监督的权力，与威海外运是否打电话并无法律上的因果关系。海关放行提单一直在威海外运手中，并未给华埠公司或者原 ９、经俄国公证人公证的１９９７年９月５日俄方船长尼科尔斯基的证明文件，以证明华埠公司给付的１３万美元的用途，其中１０万美元用于支付中介服务费，３万 ...

专用权，被上诉人与东明公某从未在国家工商局商标局注册争议商标，也无任何书面委托文明证明委托上诉人注册该商标，双方1994年10月6日签订的协议书再次明确规定了本案 和12月16日轻工业品公某出具的两份证明文件的内容，在证明轻工业品公某与TMT公某存在委托进行商标注册并管理关系的同时，也印证了在东明公某 ...

船舶代理职责范围。“尼古拉”船是否允许离港是港务监督的权力，与威海外运是否打电话并无法律上的因果关系。海关放行提单一直在威海外运手中，并未给华埠公司或者原 经俄国公证人公某的1997年9月5日俄方船长尼科尔斯基的证明文件，以证明华埠公司给付的13万美元的用途，其中10万美元用于支付中介服务费，3万美元 ...

上的效力；另一方面，黄承伟作为泰雷兹公司的普通员工，未经任何授权，不能代表公司对外出具能形成法律关系的正式文件，他的行为只能由他自己负责，不 项目经理，没有出现北京办事处。另外，对方认为违反诚实信用原则在主观状态事实上没有得到证明问题，根据基本的法理可以知道主观状态是根据行为判断的。合同法的这个原则是 ...

一九九二年至一九九六年调整企业退休人员退休金待遇文件，证明调整退休金的幅度、对象和执行期日。证据12、13系本院向社保公司调查了解关于补足十年养老保险金应当由谁 的工作人员混岗使用，其现有两单位的法定代表人均某同一人陈某。工资关系却是分开发放。经理部开办时是以集体所有制经济性质进行登记，一九九二年以后 ...

公司与原告解除劳动合同是完全正确的。 原告提供了证据1，用以证明原告与石大卓某公司存在劳动关系，该合同应作为处理劳动争议的依据；证据2，用以证明原告 效力。 原审法院认为，原告提供的证据5(规定)与被告提供的证据8相比较，两份文件的主要区别在于原告提供的证据5(规定)对CO助燃剂的提成有规定、适用期为 ...