收益的操作方式，增值税发票常是用于结算出口退税的手续，故在与外贸经营有关的纠纷中，仅凭增值税发票的交接并不足以证明双方当事人之间存在买卖、承揽等合同关系， 鼎力公司财产损害，由此中基公司亦应依法承担连带赔偿责任。对此，本院认为，鼎力公司提交的现有证据并不能表明昊天公司不存在，况且其与昊天公司交易时对昊 ...

、赵某某、王某己、秦某（以下简称刘某某等人）与被告尹某某董事损害股东利益纠纷一案，本院于2008年9月8日受理后，依法组成由法官鲁连印担任 不同企业授权的签约代表，并非其自己与自己交易，且相关法律及公司章程也并不禁止这种行为。河北大众资产评估有限责任公司对于怡安公司资产的评估，系接受怡安公司的委托依法 ...

。 原告刘某某与被告四川省某超市商业有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某饮料公司)人身损害赔偿纠纷，本院于2006年12月20日受理 的是'某饮料营养快线”饮料，对其辩解应提出有力的反驳证据。在一般交易习惯中，商业销售发票是在消费者付款后，销售者根据消费者所付款项和购买商品 ...

二，即争议商标的申请注册是否构成《商标法》第三十一条所指的“损害他人在先权利”的情形。国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出的（2009 杏花村汾酒厂股份有限公司主要股东之一，双方存在关联交易。该证据未在商标评审行政程序中提交。 上述事实，有杏花村义泉涌公司营业执照副本复印件，争议商标的商标档案 ...

是“关联公司”。事实上，花园集团与鑫安集团关于对先科公司的收购，本身是一个虚假的“关联交易”。花园集团向鑫安集团支付的所谓4300万元价款，是在2004年2 “当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，按照法律规定或者按照约定解决”的规定更加明确了第三人 ...

指大力电机厂）都不开收据的”。在该录音资料中双方还就本纠纷如何解决进行了一些磋商。新大力公司对该录音资料不予认可，认为该录音是刘爽未经其许可，在两 入帐。根据谁主张谁举证的原则，对该事实举证责任应当是新大力公司，新大力公司称关联单位大力电机厂从未向松日公司开具过收据，大力电机厂才伪造收据，并出具证明。 ...

，该约定系原审原告之子王某担任被告公司董事长期间，其父子利用公司关联关系约定过高的违约条款，明显损害了被告公司利益，该约定也属无某，本院不予 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

消费者在使用“梅思泰克”进行特定搜索时，却进入安固斯公司网站，如果交易成功，则在一定程度上抢占了梅思泰克公司的市场份额，损害了梅思泰克公司作为“梅思 而言，与本案并无关联，退一步讲，即使“百度”在针对其提供的服务有任何侵犯其他知识产权的嫌疑时而作出了声明，也是“百度”网站是否承担侵权责任的问题，其权利 ...

投资公司）与原审被告江苏长江影业有限责任公司（以下简称长江公司）影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏知初字 行业的行政管理，并且与电影行业机制改革的发展方向是一致的。此外，《影片交易暂行规定》是行政规章类的规范性文件，并不属于法律所明确规定的认定合同效力 ...