司某某,总经理。 委托代理人王展,北京市威宇律师事务所律师。 被告北京市城建工贸公司,住所地北京市宣武区红土店南里X号。 法定代表人常某某,总经理。 委托代理人 协议书》,就马连道工程的施工、债权债务、利润分配等相关事宜进行了约定。由被告城建工贸公司某内贸部西单机关服务中心支取工程款并办理竣工结算事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-
了解详情
购买129#集装箱的款项有x美元(折合人民币x元)是销售货款,皮件公司应作为销售利润分配,由于此款未包括在1997年12月28日的结算清单中, ,对此原审予以支持。第三结算帐目的调整,由于1998年2月销售人员将皮件公司价值4200美元的汽车以2600美元予以变卖,亏损1600美元(折合人民币x元), ...
//www.110.com/panli/panli_92512.html-
了解详情
,根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第22条规定:中外合作者依照合同约定分配经营收益或者产品,承担风险和亏损,《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》 与其他经济组织的合并; 5.合作公司利润分配方案的确定; 6.合作公司总经理的任免; 7.合作公司“三金”提取的比例。 对于下列一般事宜,可 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html-
了解详情
,根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第22条规定:中外合作者依照合同约定分配经营收益或者产品,承担风险和亏损,《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》 与其他经济组织的合并; 5.合作公司利润分配方案的确定; 6.合作公司总经理的任免; 7.合作公司“三金”提取的比例。 对于下列一般事宜,可 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html-
了解详情
,广东育政律师事务所律师。 诉讼代理人文钊,湛江市赤坎现代电脑通讯工程公司职员。 被上诉人(原审被告)海南燕南船务有限公司。住所地:海南省海口市海秀大道X ,不符合法律规定及合同约定,请求予以驳回。 现代电脑公司与燕南公司关于船舶联营合同利润分配纠纷,广州海事法院于2000年4月22日以(1999)广 ...
//www.110.com/panli/panli_59942.html-
了解详情
日的“联营合同”(以下简称“1.4联营合同”),该“技术转让合同”实际未履行。“1.4联营公司”的违约金约定违反法律规定,属无效合同。1992年4月之前,被告按“5.8 条件,因此该协议是双方当事人真实意思的表示。至于被告与加维公司合资经营中的利润分配,系另一法律关系。如果被告认为《补充协议》有损加维 ...
//www.110.com/panli/panli_35297.html-
了解详情
利润分配表一组,用以证明2003年1月到12月,每次渝南公司都在利润分配表上盖章认可; 3,收据一份,用以证明2004年原告在收据上盖章是 汽车运输集团万盛客运有限公司给付原告重庆市X区X路运输有限公司2003年.2004年应分利润56,453。39元及利息(此利息从2005年元月1日起按每日万分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_14880.html-
了解详情
公司的巨大支持,怎能说是回避风险实际上,并非是利润分配的方式影响了合作公司的经营,而正是被申请人一开始就违反合作合同,不及时注资,才造成 申请人)直接投资240万美元,其中固定资产投资140万美元,流动资金100万美元。 合作公司注册资本由乙方缴付,缴付的最后期限在营业执照签发之日后半年内,即1993 ...
//www.110.com/panli/panli_87545.html-
了解详情
双方合作的工程总价超过了协议约定的玲祥通公司10%利润分配比例的人民币800万元工程完成额度,按玲祥通公司利润分配比例应同比上升。但玲祥通公司 涉工程相同的同类工程项目利润率在15-25%之间的客观情况,认定被上诉人玲祥通公司10%利润额结算的计算基数为双方合作工程的工程审定价格,更符合双方《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_64926.html-
了解详情
公司的巨大支持,怎能说是回避风险实际上,并非是利润分配的方式影响了合作公司的经营,而正是被申请人一开始就违反合作合同,不及时注资,才造成 申请人)直接投资240万美元,其中固定资产投资140万美元,流动资金100万美元。 合作公司注册资本由乙方缴付,缴付的最后期限在营业执照签发之日后半年内,即1993 ...
//www.110.com/panli/panli_62809.html-
了解详情