一终字第X号民事调解书，该调解书载明，福康公司与东兴公司2004年4月18日签订的《项目合作开发协议书》及2004年4月19日签订的《项目合作开发 本案的审理，但是各股东之间并不能在临时股东会中就相关议题和方案形成有效决议或是通过其他任何可行有效的替代方案。 综上，本院认为，其它救济途径无效的情况下， ...

内容，都应该是有效的。2、《〈委托代理合同〉解除协议》不合情理，没有任何约因，完全虚假，任何人都不可能相信。任何一个思维正常的单位和个人，都不可能 联社的批复；3、黑龙江省银监局关于七台河市X村信用合作联社开业的批复；4、金融许可证；5、公司变更登记申请书；6、企业法人营业执照复印件。中高盛所提交该组 ...

曾出席该合作协议书的签订仪式。 原审法院于2009年2月4日电话联系中国版权保护中心原常务副主任齐湘潼，询问其对“超星数字图书馆”是否系“国家 与国家863计划中国数字图书馆发展战略组所签“国家863计划中国数字图书馆示范工程”合作协议书业已丢失。 四、超星公司为本案诉讼所支出的费用相关事实。 超星 ...

仙有限公司、浙江金华市建筑工程公司、金华市建筑工程公司第八工程区、海南亚洲制药有限公司以及彭登国个人签订了《关于筹建三清乡金沙索道协议书》，协议约定金沙索道全长 它不是确定某一协议是否有效的依据。（四）协议当事人是否履行了协议，并不是该协议是否合法有效的条件，原审判决混淆了合同效力和合同履行的法律关系 ...

1900元/平方米外的盈余金额由第三人负责。该协议书是双方当事人真实意思表示，无违反法律规定，认定有效。故原告只应负责超额部分即200元/平方米的 成本，已属违约，应承担相应的违约责任。我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发和经营，成立项目公司亦并非合作开发房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为 ...

仙有限公司、浙江金华市建筑工程公司、金华市建筑工程公司第八工程区、海南亚洲制药有限公司以及彭登国个人签订了《关于筹建三清乡金沙索道协议书》，协议约定金沙索道 ，它不是确定某一协议是否有效的依据。(四)协议当事人是否履行了协议，并不是该协议是否合法有效的条件，原审判决混淆了合同效力和合同履行的法律关系。 ...

聚恒兴公司对一审判决认定的叶某某个人消费和白条人账问题没有上诉，本院对一审判决所作的调整予以维持。因双方合作期间的财务账目不全，不能全面真实地反映 联成公司以1997年11月24日双方签订的《协议书》第二条的约定为据，主张改判由香港聚恒兴公司和厦门聚恒兴公司共同赔偿其应分得的财产的利息损失750万元， ...

万元；(3)华拓公司是否履行了协议约定的其他义务。 上诉人华拓公司主张双方1998年6月12日所签订的三页纸《土地合作开发协议书》为有效协议，应继续 公司根本没有筹到资金，也未履行合同。此外，还称参与工程是其个人行为，与华拓公司无关。(6)1999年11月12日塘沽区海门冷冻厂负责人谢忠堂向第二中级 ...

：1、双方当事人签订的《协议书》是否有效2、出版社是否应当返还4万元管理费3、三文公司诉请出版社赔偿其经济损失324100.5元有否事实和法律依据 本院认为，三文 出版的规定。依据《出版管理条例》第二十二条关于出版单位不得向任何单位或者个人出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊某或者版号、版面， ...

是双方的真实意思表示，是合某有效的，第三人应该依约履行偿还借款的义务，但第三人怠于行使其对××房地产开发公司和广西分公司的债权而损害了原告的 百色××项目建设，与答辩人无关，乃是其个人债务；即便涉案款用于广西百色××项目建设，但这只是其为履行《合某承建广西百色××工程协议书》而应尽的单方义务，其自筹 ...