，并让洛阳市老城区恒美工艺玻璃加工厂赔偿其x元，对此，厂里感到很惊讶，申红文之伤经全面检查没有什么问题，时隔一年之久怎么就成了9级伤残，就拒绝 ）第X号仲裁裁决书完全是偏向申红文所做出的，洛阳市老城区恒美工艺玻璃加工厂明明是个体经营性质，而仲裁裁决书确认定为公司法人，错误明显。为维护当事人的合法权益， ...

人，其中只有张某某从事乙脑检验工作。文章发表后，张某某陆续收到省内同行来信，称“怎么一篇文章上面是反向被动血凝方法，下面结果又是血凝抗体......检验方法与结果不一致， 科主管检验师，其同行都已确认有关乙脑检验方法、实验数据是张某某做出的，按常规不应该出现差错，由张兆庆、王云珠出庭作证，冯启英、毕诚 ...

不一致，现场车辆已移动，车辆无碰撞痕迹，证据丢失，无法查证事故事实为由，未做出结论，告诉双方可向人民法院提起民事诉讼。上述事实足以证明该案事故是否发生，无法确定， 第X号民事判决认定上述两车相撞致胡某某受伤和赔偿的数额，故本院确认该案事故确已发生，息县财保公司应负理赔责任，其上诉理由不能成立，本院不予 ...

嘉华先生为首席仲裁员后，租方提出李嘉华先生作为“寿安海”轮船舶保险公司的工作人员应该回避。为此，本会主任重新指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由高隼来 按修理费金额粗略划分，则船底板修理比例分担x．33荷兰盾。 按上述计算，租方应赔偿船方船底板修理费和干坞费x．24荷兰盾，折合x美元。 （3）引水费 船 ...

李嘉华先生为首席仲裁员后，租方提出李嘉华先生作为“寿安海”轮船舶保险公司的工作人员应该回避。为此，本会主任重新指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由高隼来 修理费金额粗略划分，则船底板修理比例分担（略）．33荷兰盾。 按上述计算，租方应赔偿船方船底板修理费和干坞费（略）．24荷兰盾，折合（略）美元。 （3 ...

。两者面积相距太大，怎么能说是一个标的物，就算是一个标的物，如果说上诉人把房交给了孙ｘｘ或土产总公司管委会，以后天全公司给上诉人要房，上诉 、2008年度租房合同无效；4、判令被上诉人土杂总公司管委会赔偿上诉人违约金和货物过期损坏既不能正常营业的收入；5、由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人孙ｘｘ答 ...

其子郎某伦护理。原告遂向一审法院提起诉讼，请求判令两被告：1、连带赔偿原告医药费x.06元、住院生活补助费1080元、误工费7306.2元、伤残赔偿金x元、后期 是做什么的，也不知道他是怎么进去的，当时室内装修施工是全部委托给上诉人，出事后谁雇佣郎某某我认为应该由郎某某本人来说明此观点，本案与我无关。 ...