转让通知暨债务催收联合公告》，诉讼时效再次中断，故三有水泥厂关于韩国资产公司提起诉讼已超过诉讼时效的上诉理由不能成立。 3、关于1250万元人民币是否 规定》不适用本案，对此本院认为，根据《最高人民法院关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法[2005]X号)第一条规定，金融 ...

，2000年—2005年维修中心营业额均为零，净资产呈逐年递减趋势。2004年金鼎公司起诉至该院，要求维修中心提交2002年度、2003年度资产负债表、损益表、财务状况变动表 阜石路X号地上物，但该条款没有履行，而是经法院同意，由中机公司收购了上述地上物。其次，关于阜石路X号院土地使用权问题。虽然维修 ...

乙出资2250万元，占出资比例的90%,王某丙出资250万元，占出资比例10%,矿业公司成立后承接了骏鹰(湖南)陶瓷有限公司所有资产及债务，骏鹰(湖南)陶瓷有限公司经营活动 多次协商未达成一致意见。王某乙、王某丙诉至法院，请求确认金鹏公司收购其股权的净资产额，故本案性质应为股东出资纠纷，属确认之诉。从 ...

，但要求对商业总公司是否还存在，商业局行政职能并入经贸委予以说明。 被告五交化公司对被告商务局提供的3个文件等证据及证明问题没有异议。 根据当事人的陈述 通知及债务催收公告，根据《合同法》及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

待遇，原告的行为无履行承诺书向我公司入股10万元的合同义务，更导致对永安公司收购计划无法实现。原告同时在两家运输公司任职违反公司法第149条第52项 向原告支付违约赔偿金x元，对原告的诉讼请求应予支持。聘用承诺书中被告兼并永安公司，只要求原告参股10万元以上，原告确实入股10万元，履行了约定，承诺书中 ...

长沙办事处将债权转让给湖南省国有资产投资经营总公司、湖南省财信投资控股有限责任公司时债权人未将转让的事实通知被告，故债权转让对被告不发生法律效力。 ，1998年、1999年湖南石油实业股份有限公司虽经公司董事会、股东大会决议，并经湖南省体改委批准由公司收购并注销部分发起人股和社会法人股，但湖南石油实业 ...

责任。 2000年2月13日，中国农业银行北京市分行与长城资产签订《剥离收购不良资产协议书》，中国农业银行北京市分行将上述借款的债权转移给长城资产， 方法而对没有约定逾期是否计算复利。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

为经国务院批准成立的国有独资金融机构，最高人民法院《关某审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良借款形成的资产的适用法律若干问题的规定》 后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定”，因此鸿福公司通过债权转让方式获得涉案债权的程序符合法律规定，依法具备原告主体资格。2、 ...

引起的诉讼、仲裁等，均由出让方承担一切费用及法律责任。……”，宏丰公司称2006年2月份湖北楚兴公司收购以前的工人考勤表和工资表，原宏丰公司没有 2月份由湖北楚星化工股份有限公司接受了原企业的全部股权。 另查明，宏丰公司认可2006年“五一”期间没有放假。 其它事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、 ...

引起的诉讼、仲裁等，均由出让方承担一切费用及法律责任。……”，宏丰公司称2006年2月份湖北楚兴公司收购以前的工人考勤表和工资表，原宏丰公司没有 2月份由湖北楚星化工股份有限公司接受了原企业的全部股权。 另查明，宏丰公司认可2006年“五一”期间没有放假。 其它事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、 ...