公司同意回购原告房屋2309.17平方米，折合价款831.3012万元，回购费由被告盛润公司于2006年9月25日之前支付20%，10月25日之前支付20%，11 关系，本案中上诉人逾期付款不存在先履行抗辩的法定事由，不符合先履行抗辩的法律特征，因此上诉人的此项上诉理由不能成立，二审不予支持。2006 ...

被拆迁房屋实有面积595.90平方米，折合价款214.524万元，回购费由被告盛润公司于2006年9月25日前支付20%，10月25日前支付20%，11月25日前 关系，本案中上诉人逾期付款不存在先履行抗辩的法定事由，不符合先履行抗辩的法律特征，因此上诉人的此项上诉理由不能成立，二审不予支持。2006 ...

公司同意回购原告房屋747.71平方米，折合价款284.1298万元，回购费由被告盛润公司于2006年9月25日前支付20%，10月25日前支付20%，11月25 关系，本案中上诉人逾期付款不存在先履行抗辩的法定事由，不符合先履行抗辩的法律特征，因此上诉人的此项上诉理由不能成立，二审不予支持。2006 ...

一审法院判决认定：杨某某诉讼要求解散北大双极公司，理由是公司陷于僵局。关于公司陷于僵局，股东申请通过司法程序解散公司的法律依据是《中华人民共和某公司法》第一百 不同的特征而判断。本案中，北大双极公司的特征主要有：股东明显是两部分。一部分是杨某某及北大开发部，出资方式均为技术；另一部分是以中核集团及其他 ...

商品的特有名称和相近似的产品包装装潢，侵犯了华世丹公司的知名商品名称权和商品外包装装潢特征上的排他性权益，构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失的民事 的理由不能成立。 综上，原审人民法院的判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人长兴公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照 ...

公司、北京庆余药品经营部不应承担侵权责任。根据现有证据对地坛医院的损失额与爱特福保健品公司的获利额均不能准确计算并予以确认，依据最高人民法院1998年7 的以地坛医院名义处理涉及“84”消毒液生产、研制开发及经营销售中的有关法律纠纷的约定，合法有效，因此，地坛医院依法享有本案原告诉讼主体资格。上诉人爱 ...

本案被告金利达公司承继。本案的主要争议焦点在于，原、被告之间究竟是房屋买卖关系还是合作建房关系。本院认为，合作建房关系的法律特征是，各方当事人 不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长羊焕发 代理审判员郑卫青 代理审判员 ...

委托代理人王玉梅，北京市伟拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广州市海珠区富港发展公司，住所地广东省广州市海珠区X路X号。 法定代表人傅某某，经理。 委托 公司在房屋建设过程中也一直在与富港公司联系、合作，双方之间的关系不具备中介的法律特征，全盛公司主张富港公司是非法中介理由不能成立。据此判决： ...

，保安人员彭某当日下午被派在鑫联广场上执勤。17日下午5时左右，紫江公司的总经理郭某独自驾驶凌志（略）(车号为沪A-（略）)轿车驶入鑫联广场停车。 或无偿地将物品交保管人保管，保管人于一定期限内返还保管物的协议。保管合同的法律特征之一，即不仅是双方当事人的合意，还必须将保管物交付给保管人，使保管物置于 ...

。实际上京城公司威胁张某甲不签协议就无法取得房屋，造成张某甲产生恐惧。京城公司的胁迫手段是存在的。格式条款的内容可以是全部，也可以是部分，法律没有规定 相对方协商。而本案讼争《补充协议(二)》是“经甲、乙双方友好协商”订立的，与格式条款的法律特征不符。故讼争《补充协议(二)》不是格式条款。张某甲、费 ...