该合同的约定履行各自的权利与义务。该合同中第三条和第四条第l款第(2)项的约定，是双方真实意思表示，其内容也未违反法律强制性规定，应为有效约定 造成的损失，判决错误。三、申请再审人挂靠在自然人居公司的名下，系实际的开发人，自然人居公司承担的义务最终还是由申请再审人承担，因而申请再审人应作为独立请求权第 ...

、关于依据的审查文本。在无效程序中，建通工业公司未修改权利要求书，因此所依据的文本为本专利授权公告时的权利要求第1-3项、说明书第1-4页、说明书 创造性的情况下，本专利权利要求2和权利要求3亦不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。 综上所述，原告的诉讼请求不具备事实与法律依据，本院不予支持。 ...

关系处于中止状态，中止期间原、被告互不履行劳动法规定的权利义务。何某某要求在中止履行劳动合同关系期间的生活费无事实和法律依据，故法院对何某某要求被告支付生活费x元 的，是违反法律规定的。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法发回重审或依法改判。 上诉人华润煤电公司、大刘煤矿亦 ...

：一、一审法院判决在关于江利鸿泰公司清算期间的法人资格及经营行为效力的认定中失当。企业法人被吊销营业执照，法人的权利能力就此终止，只享有清算范围内的权利 归家利益、社会公共利益，即京宁国大公司与江利鸿泰公司签订的钢材购销合同不符合《中华人民共和国合同法》中规定的合同无效的情形，应属有效合同。因本案处理 ...

退休职工，住（略）（暂住（略））。 两被告特别授权委托代理人李继平，邵阳市大祥区法律援助中心律师。 原告邓某甲、邓某乙与被告刘某丙、刘某丁财产共有纠纷 ，对唐某兰所缴出让金及凭据不持异议，邓某甲所缴出让金及收据系伪造的，被告保留追究的权利。 证据6，该证人与原告邓某甲有利害关系，其证词内容与书面证据所 ...

连带责任；且根据法律规定，农垦公司与中宜公司对合作建房承担连带责任并享有权利。因此，无论从事实上还是法律上，农垦公司均为《商品房销售合同》的一方当事人，该 司支付了１９６５万元，但只拿到了４０００多平方米的房屋，与合同约定的一万多平方米有很大差距。东远公司的房屋根本不具备交付条件，我们没有义务继续支付 ...

某乙，董事长。 委托代理人：林某丙，经理。 委托代理人：刘迎久，辽宁法大律师事务所律师。 原审第三人：开原市鑫龙化工有限公司。住所：辽宁省开原市。 法定 协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应按照协议约定履行各自的权利和义务；嘉源公司主张嘉源公司与 ...

或将地面表面刨毛。因此无论从结构，还是工作方式及功能上看，都应当认定被控侵权的地面清灰机刨盘上的盘状物为涉案专利权利要求书中记载的“锯片”技术特征 十三条第二款规定的不承担赔偿责任的条件，材料公司关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。 综上，金某某（略）.0发明专利合法有效，应受到法律保护。机械厂 ...

天康公司原企业名称、产品名称有变更和继续使用的权利。在大安公司于5月1日付款100万元后，美天康公司同意待国家级企业生产批号下达，进行企业法人代表以及 结果与其认定自相矛盾。《企业收购协议书》无论从形式、内容还是法律上说，都属无效协议。故请求依法撤销一审判决的第一、二、三项；确认上诉人与被上诉人之间的 ...

十二月份结清。该联合生产合同只对“84”肝炎洗消剂技术成果的权利归属作出约定，并未约定该产品的其他知识产权等及归属。1988年3月14日，金湖化工厂 对爱特福保健品公司生产销售“爱特福牌‘84’消毒液”的行为进行过查处。 2001年4月11日，卫生部发布《卫生部关于印发健康相关产品命名规定的通知》，对 ...