调查组于2009年11月26日作出了《崇左东盟商业广场“917”生产安某事故调查报告》，认定新裕丰公司负这起生产安某事故全部责任。 2008年6月3日，新裕丰公司 的工某存在一定的风险性，但其施工某却未穿戴任某防护装备，且其不具备相关资质，在施工某程中又缺乏安某意识，因此，任某勇本人对其在施工某程中 ...

原因是被告未向建设、规划等部门报建就擅自修建厂房、汽车配件房，且请无资质队伍建房，在房子保养期不够情况下请人装修造成的。被告杨某某是运宏公司 11.5”倒塌死亡事故结案的通知》及其附件《南宁运宏进口汽车修配有限责任公司“11.5”倒塌死亡事故调查报告》。 2、南宁市良庆区安监局2009年11月26日对 ...

兴城公司商丘分公司认为该信函证某市一高某侧土地开发是吴某乙海借用兴城公司商丘分公司资质开发建设的。本案争议土地不存在合伙的关系。刘某、吴某乙发表 按照《国有土地使用权出让合同》约定对本案土地实际缴纳了土地出让金、契某、权属调查费等费用共计1150.65万某没有争议，只是对超出720万某以上的款项性质有 ...

意见的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院依法对监理公司监理总工程师卢和龙进行了调查，卢和龙在调查陈述，原告承建的大余县文化中心存在一定的质量问题， 第一组证据，合议庭认为，原告承建大余县文化中心期间，严某某取得了建筑执业资质证书和职称，原告聘任严某某为助理工程师，派出技术人员管理大余县文化中心工程 ...

措施，扩大了损失。远东船检社是具有检验资质的验船机构，该社指派的验船师具有验船证书。旭联公司在调查过程中积极配合，整个检验过程公正合理。该社 本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人保险公司上诉不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审原告)东营市花官建筑工程有限责任公司。 法定代表人于某某，经理。 委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。 病例、鉴定书、调查笔录均能证明上述事实。李某某与花官建筑公司间存在事实劳动关系。花官建筑公司将工程包给无营业执照无施工资质的朱某某 ...

水布垭镇政府未付款给原告不是发包人的责任。工程价款应结合实际的工程量及相应的资质来确定。原告提供的结算依据虚假成份太多，水布垭镇政府给清江水布垭公司的函 号车系方圆牌普通低速货车，核定载质量x。 对本院调取的证据，原告兴东公司质证认为：调查笔录及车辆技术信息是属实的，在车型问题上，清江水布垭公司在原来 ...

”以没有向王某乙调查，是针对李某某个人出具，不能证明李某某没有过错发表质证意见。绿能公司仍以李某某不具有燃气设备安装资质，严重违规安装，存在 、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计x.50元”为“被告林州市绿能天然气有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工护理费、营养费、住院伙食补助费、 ...

重新招标。关于串通投标问题，发现有串通嫌疑，需继续调解，调查结果后另作处理。原告万钦公司收到被告所作复审结果后，于2000年8月18日向 ，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”。为了贯彻《四川省建筑施工企业项目经理资质管理实施细则》，四川省建委印发了《关于全省建筑施工企业项目经理实行持证上岗制度 ...

万元，其应继续承担人民币900万元的还款保证义务。同时，作为具有放贷资质的金融机构，中泰公司进行放贷时应遵循中国人民银行颁布的利率管理规定，本案《借款合同 订立合同时主体是否适格的问题，涉及国家金融管理秩序，属于法院可以依职权调查的事项。法院根据案件审理需要，可责令当事人提供相关证据。故原审法院依职权 ...