公安局于2010年1月15日作出洛公复字［2010］第X号行政复议决定书，决定维持汝阳县公安局对蔡某乙作出的第X号公安行政处罚决定。2009年10月16日 亦符合法定程序。原告蔡某乙称围墙不是自己推倒的，但未提供相关证据，本院不予支持。另外，原告蔡某乙若认为施工方侵犯了其合法权益，应通过合法途径解决， ...

杨某某的受伤情况。9、受案登记表。证明刘某某涉嫌殴打他人一案被林州市公安局立案受理。10、传唤证、传唤通知书。证明传唤刘某某及家属的事实。11、 ，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持林州市公安局林公（横）决字[2009]第X号行政处罚决定书。 案件 ...

受理赔偿申请审批表； 3、巴公行不赔字（2008）第x号《巴东县公安局不予行政赔偿决定书》。 证据二：证实2008年7月10日交通事故是冯俊昌无证驾驶 事故案件登记表》； 2、公（交）交受字（2008）第x号《交通事故立案登记表》； 3、《交通事故调查报告书》； 4、第x号《湖北省巴东县公安局交通警察 ...

机关做出的针对本案的相应生效文书为依据，进行判决。在偃师市公安局偃公不立字[2008]第X号不予立案决定书中明确表明，本案中五上诉人案发日将被上诉人叫至胡同 的情况下，对五上诉人所称自己属于正当防卫因此不应承担责任的上诉理由，本院不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定，指定我院管辖。我院于2009年6月2日立案受理后，依法组成合议庭。于2009年7月15日公开开庭审理了本案。原告周 处罚决定。为此，提起行政诉讼，请求依法撤销新乡市公安局红旗分局的新红公（东）行不字（2008）X号不予处罚决定书。原告提供的证据有：1、2008年 ...

协议等予以证实，故原告要求被告支付违约金13.5万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。被告对原告请求支付山岳溪工程款x元及其违约金x元无异议，应予认可。遂 年8月28日以前的违约责任。对本院收集的证据，陈某甲认为恩施市公安局作出的不予立案决定书和对其所作的询问笔录是真实的，而向开雨证实的其提供 ...

被告作出的新公（孟）决字【2009】第x号行政处罚决定书。 原告未向本院提交证据。 被告新郑市公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称，原告所诉内容与事实不符 4提出异议，认为原告陈述与事实不符；证据6—17，第三人不认识该证人，不予质证。对其它证据均无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法， ...

”及何某魏证实：“俺哥用铁棍把那人的头闷流血了”之事实不相符，本院不予采信。另诉称被告送达程序违法的理由与本院查明，原告持被告作出的新公（ 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告平顶山市公安局新华区分局作出的新公（焦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本 ...

还款协议等予以证实，故原告要求被告支付违约金13.5万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。被告对原告请求支付山岳溪工程款（略）元及其违约金（略）元无异议， 年8月28日以前的违约责任。对本院收集的证据，陈某甲认为恩施市公安局作出的不予立案决定书和对其所作的询问笔录是真实的，而向开雨证实的其提供的 ...

告知许某某权利、义务，并制作行政处罚告知笔录，后作出处罚决定。三、许某某轻伤不予认定的理由是，案发后被告带许某某到县医院五官科作检查，经检查，许某某 轻微伤。被告接到报警后出警并立案，于2009年11月16日作出鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，鲁山县公安局对许某某给予行政拘留五日的 ...