此案时是按刑事案件的办案程序办理，其行为正确与否不属行政诉讼所调整的范畴”明显违背诉讼法的解释。 再审中原告诉称，被告孟州市公安局工作人员于1996年8 原告x元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费850元，由被告孟州市公安局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

日，并告知当事人，如不服此决定，可以在收到此决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于 《中华人民共和国治安管理某罚法》和《公安机关办理某政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面，原告不听相关部门工作人员的多次 ...

xx、范xx、刘x、张xx、张xx身份信息6份7页；34、开封市公安局违法犯罪人员信息登讫凭证1份1页；35、光盘一张。 被告开封市X区第一 所举证据“中标内容”证明江苏神州交通器材有限公司系合法施工单位。原告曹某又诉称被告办案程序不合法，《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款规定：需要传唤 ...

事务所（略）。 委托代理人李正祥，河南先利（略）事务所（略）。 被告许昌县公安局。 法定代表人杨某某，任局长。 委托代理人卢某某，男，汉族，现年37岁。 第 XX二人的诊断证明等证据证明，事实清楚，足以认定信某某的违法事实。我局办案程序合法，量罚适当，应依法予以维持。 经庭审质证：原告对被告所举第一组 ...

代理人王道君，被告委托代理人刘某某、苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告确山县公安局于2010年3月30日对原告作出确公（新）决字（2010）第X号 X证言。以上证据证明被告确山县公安局对原告赵某甲作出的确公（新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定认定的事实不清、办案程序违法。7、原告赵某 ...

螺洲派出所的三份情况说明，证明本案查证及执行中的相关说明。10、福州市公安局行政复议决定书，证明市局维持被告作出的行政处罚决定。11、《中华人民共和国治安管理 棒、啤酒瓶，被告认定事实不清，办案程序违法，仅对陈某丙一人作出行政处罚，因此，请求法院1、依法撤销福州市公安局仓山分局仓公决字（2010）第x ...

，男，汉族，53岁。 委托代理人刘洪伟，148法律事务所律师。 被告许昌县公安局。 法定代表人杨某某，任局长。 委托代理人朱某某，男，汉族，现年36岁 原告当时也没有提出异议，本院对证据21的证明效力予以确认。对被告所举办案程序及规范性文件证据，本院认为以上证据具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告 ...

提供了以下证据材料： 史上最牛女检察官； 一个受害者的血泪控诉； 控告信； 许昌市公安局对控告信的回复； 郭某甲电话清单； 朱某某电话清单； 郭某甲电话清单 来源的证据，缺乏合法性，均不能采信。2、被告对原告决定行政罚款，办案程序合法。原告的违法行为被民警制止后，被告随即组织立案调查，严格依照法律规定 ...

出示的处罚决定书存根中不是原告本人签名;被告的适用法律错误，应根据《公安机关办案程序规定》中的第136条、第152条的规定，对该纠纷进行调解， 被告。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告驻马店市公安局驿城分局作为本行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予 ...

我在此滞留，被告未能提供我在北京市扰乱哪个单位秩序的证据。而被告严重违反办案程序，歪曲事实情况下，于2009年8月25日作出了对我拘留十日的处罚 向本院提起行政诉讼。 另查，原告张某某在2006年11月26日因上访，被项城市公安局行政处罚拘留十日，实际执行三日。 本案在审理过程中原告张某某放弃对撤销周 ...