一片宅基地发生纠纷。董××与其弟董某某先后对董××实施殴打并致伤，经许昌县公安局刑事科学技术鉴定，董××所受伤为轻微伤。上述事实有董××和其弟董某某的陈述 《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证明，事实清楚，足以认定董某某的违法事实。二、本案办案程序合法，量罚适当。首先，本案中原告董某某因宅基地纠纷对被 ...

某某家属。由于张某某拒绝签收行政处罚决定及被行政拘留家属通知书，被告雨花分局办案干警将行政处罚决定书及被行政拘留人家属通知书送达情况予以书面说明，并由两位 处罚前告知、作出处罚、执行处罚均遵循了法定程序，故其对张某某的处罚程序并不违法。长沙市公安局雨花分局提交的证据能够证明张某某实施了故意损毁公私财物 ...

号码:x。 委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。特别授权代理。 被告石门县公安局交通警察大队。 法定代表人皮某某，男，该大队队长。 委托代理人汪金文，石门县 记录的真实性提出异议，对证据３中的其它证据无异议。本院认为，原告提出异议的办案记录因系办案民警的个人记录，所记录的内容系与职务关联，其内容 ...

2012年6月18日公开开庭审理了本案。原告黄某及委托代理人谭某，被告巴东县公安局的委托代理人谭某、李某乙，第三人郑某及委托代理人周某某、李 中，违某了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

理由、依据及相关权利，并制作了公安行政处罚告知笔录。原告杜某某对被告内黄某公安局的告知内容回答是：“我听清楚了，我知道了，我不提出陈述、申辩。”2011 证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达。被诉具体行政行为事实清楚，符合法定程序。原告杜某某主张，第三人周某在工作中有过错。原告杜某某可以通过投诉 ...

合议庭，于2010年4月14日对本案进行了公开审理。原告冯某乙及委托代理人覃谋启，被告靖西县公安局的委托代理人杨某某、闭某某，第三人叶某丁的委托代理人叶 报告并由公安机关负责人批准，被告已经履行了延长办案期限的报告及作出批准的程序，因此被告在报告及批准程序上是合法的。原告冯某乙认为他爬上墙头将围墙上的 ...

）张某甲，男。 委托代理人李某某。 委托代理人朱某某。 被上诉人（一审被告）安阳市公安局北辰派出所。 法定代表人张某乙，所（略）。 委托代理人尹某，男。 委托 6月10日作出处罚决定，历时151天，除去60天办案时间及13天的鉴定时间，超期78天，这是办案程序违法之二。原豆腐营派出所以案情重大为由延（ ...

月26日公开开庭进行了审理，书记员宋丹丹担任法庭记录。原告徐赛，被告湘潭县公安局的委托代理人熊某、凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年1月14 法律、法规正确，程序合法，不应对原告赔偿经济损失，对原告不存在违规拘留，超时拘留。至于原告所反映的手机、照相机，属于公安机关办案中的具体操作，与 ...

返接回人员通知单、叶县信访局证明、公安行政处罚告知笔录，证明公安机关在办案时已告知原告所享有的权利，办案程序合法。20-26、证明对原告拘留7日的 指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区，且已受到北京市公安局天安门分局的训诫，被告将其接回后，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的 ...

返接回人员通知单、叶县信访局证明、公安行政处罚告知笔录，证明公安机关在办案时已告知原告所享有的权利，办案程序合法。20-26、证明对原告拘留7日的 指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区，且已受到北京市公安局天安门分局的训诫，被告将其接回后，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的 ...