人家属通知书》，原告以此认为被告雨花分局行政处罚程序违法没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第一款第(一) 实施了故意损坏公共财物的行为，而原判却认定了上诉人行为违法。对被上诉人执法程序和野蛮执法的行为只字不提。因此，请求二审法院依法改判，支持上诉人的请求。 ...

查处，适用法律正确，行政处罚程序合法。上诉人扰乱单位秩序的行为，情节较重，应当给予治安管理处罚。我局严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》，经过 不是本案审理范围，一审法院对其提交的医药费、鉴定费发票因其与本案治安处罚行为不具有关联性予以排除不予收取并无不妥；重复收取诉讼费问题只是管辖法院按照规定 ...

处罚，属事实不清、证据不足，且程序违法，请求法院依法撤销该行政处罚决定。 原告向法庭提交以下证据： 第一组证据：公安机关的案件受理登记表和结案报告；证明被告 符合事实，我们双方因地界发生争执后原告打我，有证人证言可以证实，对于办案程序没有异议。 第三人向法庭提交了以下证据： 1、村委会证明； 2、孙某 ...

：⑴亭江派出所制作的“发现赃物的现场照片”2份、⑵“窝赃现场及被暂扣在森林公安分局停车场的三段杉木”1份、⑶扣留通知单]；12、延长办案期限报告；13、亭 其盗伐林木的违法事实，与公安机关在上诉人住处发现的杉木板材相互映证。上诉人盗伐林木的违法行为，具备了《林业行政处罚程序规定》第二十条规定的给予林业 ...

的涧公（长春）决字[2007]X号公安行政处罚违反了《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中关于公安机关办理治安案件的期限，不得超过二 采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

（2007）临鉴字第X号司法鉴定书。 证据三、证明巴东县公安局对原告杨某甲作出的公安行政处罚程序合法。 1、巴公（金果坪所）行结字〔2007〕第x号关于杨 提出异议的理由不能成立。该组证据中证人田元菊、刘德见、向真虎等在公安机关的调查笔录与第三人黄某某陈述所受伤的内容能够相互印证，具有客观真实性，本院 ...

款第（二）项的规定，对李某甲作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实，适用法律正确，处罚程序合法。据此，判决：维持绥宁县公安局2008年6月18日 处罚决定，符合公安部2006年1月23日发布的公通字（2006）X号《关于公安机关执行中华人民共和国治安管理处罚法有关问题的解释》第十二条的规定。上诉人 ...

与宁化县公安消防大队取某联系，消防大队干警到现场后，证实该仓库未经公安消防机关批准私设的“黑瓶库”，消防大队执法人员再一次电话通知，在原告拒绝到场的情况下 ，被告依法给予了原告陈某、申辩及听证的权力，故可以作为行政处罚程序合法有效的证据。被告提供程序方面的证据1，被告根据原告有违法事实，经审查后立案， ...

意见。 本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法》第七条的规定：“公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政 的工作人员口头更正后，已依法向南宁市公安局提出了行政复议的申请。因此，被某对原告作出的行政处罚程序是合法的。 综上所述，被某对原告作出的行政 ...

向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2011年12月23日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、被告工作人员分别调查胡某、汪某、穆正斌 中注明并签名，就留置送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理某罚法》和《公安机关办理某政案件程序规定》中的办案程序规定 ...