致全身多发性骨折，创伤性失血性休克死亡”。原告诉称我单位“确认马某超死亡，证据不足，且超越职权”没有相应的事实和法律依据。第三人已经在第一时间赶赴 条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。道路交通事故由发生地的县级 ...

行为的违法性。只有行政机关及其工作人员在行使职权时某犯了公民和组织的人身权、财产权时，当事人才有取得赔偿的权利。本案中，由于证据不足，无法确认被上诉人迟延 如利告知消防警室内有大哥一家三口并请求救助，因证据不足，本院不予认定。 本院认为，第一，就胶南市公安消防大队接报后，第一部出动车辆6分钟到达现场， ...

人民法院于二○一一年一月二十六日以“原判认定李某丙犯故意伤害罪的事实不清，证据不足”撤销原判发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并 某乙受伤流血躺在地上。刀子被其扔在了安楚路上。 12、有公安机关调取证据清单、现场照片、伤情照片等证实。 13、被害人伤情鉴定证实其损伤属重伤 ...

会予以办理。因此20元工本费不包括照相费。这说明了收取照相费的行为是各个照相馆的商业行为，与公安机关没有任何关系，综上，请求法院维持一审裁定。 本院 不是上诉人与被上诉人之间的行政法律关系，因此上诉人要求被上诉人退回15元照相费证据不足，理由不充分。上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其诉讼 ...

自2009年1月1日实施的《道路交通事故处理程序规定》第五十七条“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路交通 决不清”，判决书“没有指出违法行为，未引用法律、法规”，属违反程序，不属“主要证据不足”。2、原判故意掩盖口头警告是根据交通事故处理认定的袁某违法行为作出的 ...

陈××先踢了刘某丙；被告人刘某丙无职无责来对陈××实施刑讯逼供；公诉机关指控证据不足。 经审理查明： 2009年3月16日上午，被告人王某甲、席某某、刘 棍子，打陈年军了。下午还是我们三人将陈年军送到看守所了。 9、书证公安行政处罚决定书、陈××被行政拘留后入所及出所登记记录、刑事拘留证、刑事判决书等 ...

原公诉机关甘肃省平凉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）白某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。 1992年3月12日曾因犯故意伤害 ...

。案件诉讼费50元由魏某某负担。 上诉人魏某某不服上诉称：1、原审事实不清，证据不足，适用法律有误。上诉人不属于寻衅滋事行为，2007年10月18日上午，上诉人受 而故意不回避，以虚假证据报复上诉人。其中证人董某甲、马某某、李某某、董某乙的证言都是朱新东拟好让证人签字的。2、公安机关滥用职权，任意处罚 ...

对该证据本院予以采信。被告提供的程序证据能够证明，公安机关接到报案后，经立案调查，传唤当事人，告知当事人行政处罚的陈述、申辩某权利，后按照法定程序进行审批 原告请求撤销被告作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第 ...