不能成立的。一、1992年已经取得房屋所有权证，依据法律不溯及既往的原则，参展房屋已经取得证件，环三环公司有经营使用权，锦绣公司主张房产未经规划， 质量问题投诉，因此锦绣公司不必再行支付管理和质量保证金。一审关于违约金的调整符合公平原则，并无不妥，环三环公司与锦绣公司对于违约金的上诉意见，没有法律依据 ...

判决，改判被上诉人返还上诉人的250万元投资款。理由是，一、一审法院以公某原则处理本案错误。被上诉人用上诉人的投资款建造的变电站一直经营并受益。原审判决金垣 并未要求返还投资款。二、判决上诉人返还80万元投资款，不符合公某公某原则。三、原审判决适用法律不当。不能适用最高法院的情势变更规定；被上诉人自行 ...

缺乏交易经验。综上，“外墙脚手架承包某议”中的超期使用条款，不属于显失公平条款。 再者，超期使用费应如何计算本案中，某公司于2008年1月15日 责任。被上诉人存在服务不周某行义务不全面，但原审判决竟然全面支持，严重违反公平原则，请求二审法院予以改判。 被上诉人某公司答辩称：原审判决事实清楚，证据充分 ...

林地权利的买卖合同价格5万元，自我载明受让林地权利的价格为x元。因此，按照公平原则，可对原、被告订立合同的价格予以变更，由二被告按其实际得到的经济利益 的x元，而是实际所得的x元。对此，应当予以变更，以再审查明事实为准。根据公平原则，该案应以原审二被告取得经济利益x元为标准按40%的比例向原审原告喻安 ...

土地补偿的一部分，根据国务院国发[2004]第X号文件土地补偿费主要用于被征地农户的原则，以及原告水田改种葡萄投入的实际情况，该项补偿款其中陈善明6263.9元 称：1、一审判决事实认定不清，完全忽视了上诉人合理合法的权益，违背公平原则。本案中，争议承包地段本来就是上诉人于2004年租赁承包在先，且 ...

杨某无偿取得数额巨大的股权，违反了《民法通则》规定的等价公平原则。原告与周某签订的协议显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十四条之 责任。根据《合同法》第54条的规定，只有因重大误解订立的，在订立合同同时显示公平的、一方以欺诈、威胁的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 ...

不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对被上诉人是不公平的，原判按照公平原则结合案件的实际情况作出变更是正确的。四、内乡县城房租价格 履行了合同。2008年6月25日被上诉人电影公司以发现合同存在重大误解和显示公平为由，请求撤销租赁合同中“甲方不得一任何理由提供租金”的条款，依法变更双方 ...

质量法》。 陈某某不服，上诉称，一、本案为产品质量责任纠纷，不应适用公平原则。依法应当首先适用《中华人民共和国产品质量法》，即应当根据产品质量是否合格作为 攀死亡死亡而造成的损失，故本案案由应定为产品质量损害赔偿纠纷更合适。公平责任原则是指侵权行为人与受损害人均无过错，在损害事实已经产生的情况下，立足 ...

手续时没有提出某照号有误，而在车辆发生交通事故后才提出某，违反了诚信原则。3、该车驾驶人出某后擅自驾车离开现场，而被认定负全部责任。如果 和同意。根据合同法的规定，采用格式合同条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务；提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方 ...

有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。因此，双方所签订的上述合同应为显失公平订立的，依法应予撤销。根据洛阳煤电集团公司单方所作的华侨边贸公司原资产价值， 给华侨边贸公司补偿款x元，其与评估报告价值相差甚远，明显显失公平。按照公平原则，双方在解除补充合同后，应按照资产评估报告的评估价值x元减去洛阳 ...