某原系商场洗涤化妆品中心经理，从1999年到2000年双方签订承包合同，约定承包期间的债权债务均由承包人承担。但经法院判决平原商场承担债务，要求判令张某支付 某的抗辩主张；原判违反公平原则。请求撤销原判，支持平原商场的全部诉讼请求。 张某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。平原商场在未征得张某同意的 ...

的承包方，而郑某某不具有该条款规定的承包方资格，不享有该条款所规定的补偿请求权，一审判决适用主体错误。其次，该条款所规定的“补偿”，特指对承包方为提高土地生产能力所 没有过错的李某甲承担主要赔偿责任，违背了公平公正的法律原则。且换耕土地只是口头约定，并未约定期限，李某甲有权随时要回承包地。李某甲不应该 ...

而获得的不当利润给予经济赔偿。综上，请求判令台积电公司立即停止针对中芯国际的违背诚实信用原则的不公平竞争侵权行为、消除该行为给中芯国际造成的不良影响 竞争行为之部分发生在美国，故本案为涉外民事案件。 《中华人民共和国民法通则》第八章涉外民事关系的法律适用第一百四十二条第一款规定，涉外民事关系的法律适用 ...

条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条 了保险人的直接赔偿责任，又根据商业险的赔付原则确定了赔偿责任比例。这正是公平原则的具体体现。二、黄某某做为华安财产保险股份有限公司广西分公司贵港中心支公司（简称 ...

款x。80元既缺乏事实依据，亦违反公平原则，属适用法律不当，本院予以纠正。上诉人的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民 顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决； 二、驳回被上诉人谢某某的诉讼请求。 一审案件受理费x元、财产保全费4020元，二审案件受理费x元， ...

市场经济规律和公平原则的。综上所述，虽然双方在履行合同中存在违规行为，经营公司在签订联建协议时既没有取得出让土地使用权证书，也未按照法律法规的规定投资 上诉请求因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定本案事实清楚，适用法律适当，程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

错。同一个法院、同一个法官，其法律观点并不一定正确，虽然该判决书已生效，并不等于该判决书正确。三、本案不适用公平原则进行判决。公平原则又称衡平责任，是指 当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当的补偿，公平原则的基础是当事人对损害的发生均无过错，而本案很明显，被上诉人张 ...

以“质量法律关系，本案不予处理”为由驳回上诉人的诉讼请求，违背了法律公平、公正的基本原则。综上，请求二审法院依法改判，公正判决。 被上诉人渝淇租赁公司答辩称:一、 的情况，符合该《塔吊租赁协议》第8条约定的情形，应当根据该条款的约定来处理。三、关于本案的法律适用。上诉人在上诉理由中还提出，应适用《中华 ...

甲对该拆迁款进行债券买卖和股票增发事项操作有所付出，并获得了收益，按照公平原则，其理应获取一定的报酬，故张某甲认为张某甲对此不应获得报酬的上诉主张， 张某甲的上诉理由不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理亦无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

以多年未使用某引证商标对具有较高知名度和信誉度的争议商标进行撤销，有违公平原则的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 虽然引证商标与第X号 裁定对争议商标予以撤销有违商标审查一致性原则的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用某律正确，程序合法，应予维持。 ...