该租约上的交租记录表明，2000年1月至2003年8月，X某公司共收取房屋租金3005.6元。2003年8月22日，X某公司与X某签定协议书约定：由X某 人，享有承租权和使用权，并向上诉人收取租金，上诉人已经与X某公司形成了事实上的续租关系。4、一审法院认定公房的承租权和使用权系用益物权、可以作为遗产 ...

上海金原实业有限公司达成调解协议，约定开发商上海金原实业有限公司为苏某某办理售后公房产权证并赔偿苏某某人民币(以下币种均为人民币)10,000元。2008年8月14日 金原物业从未向苏某某主张过房屋租金。因此金原物业的诉请依法已超过诉讼时效。金原物业明知系争房屋是售后公房，却向法庭隐瞒事实真相，企图 ...

等进行了公告。公告载明:公房按实际原定拆除面积回迁,超出部分按原定成本价向总公司交款,一并取得使用权,产权归总公司所有，每月交房租金。如本房不住时,总公司退还住户成本价款。支建东街房屋拆、回迁安置表中记载:霍某某所住公房拆除面积为32.03平方米,安置面积为39.04平方米。安置房号:支建东街X号 ...

的事实。 2、湘乡市房产管理局职能配置、内设机构和人员编制方案，欲证实原告是直管公房的修缮、租赁、管理的权利义务机构的事实。 3、直管住宅租赁合同，欲证实原 在湘乡市昆仑桥办事处南正街（社区）居委会壶天巷D栋X号公房租赁给被告伍某某使用，租金每月126.5元，租赁期限为不定期。合同还约定了双方其他权利 ...

公房的租赁工作。原告依职能与租户签订直管公房住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。原告与被告于2006年6月29日签订了《直管公有住房租赁合同》 据 经审理查明：原告南宁市房产物业管理处是南宁市房产局下属负责南宁市房产物业管理和直管公房经营管理工作的事业单位。2006年6月29日，原告将其所有的南宁市X ...

潘B。经原告交涉，被告一直拒绝出示变更的原始资料。根据房屋租赁条列规定，本案公房承租权变更必须有周某真实意思的表示才合法。原告母亲生前从未谈过准备或已经 周某系母子关系、周某年岁已高、被告全家实际居住该公房内、被告交纳租金等实际情况，办理了该公房的承租人变更登记，故程序合法。原告1978年就已迁出本案 ...

，证明1976年前后，中山机械厂因扩大生产的需要，租用原告一组土地一块，每年租金300元。 被告巩义市人民政府辩称，巩政土（2008）X号土地权属争议案件决定书认定事实 组土地一块，每年租金300元，并建起了一幢两层办公楼。1994年因修建杜甫路，中山机械厂被分成东西两个院。第三人的直管公房X号及X号 ...

一审法院经审理查明：重庆市XX号房屋系XX厂承租重庆市X区房地产管理局XX的直管公房，长期由XX厂使用出租。2009年7月20日，XX厂（出租方）与 》届满后没有续签合同，但XX仍继续使用租赁物，XX厂继续向XX收取房屋租金，故双方形成不定期租赁关系。不定期租赁关系，当事人可以随时解除合同，但出租人 ...

笔费用之后同意腾退房屋。差欠房屋租金是事实，具体金额不太清某。逾期占用房屋使用费每天30元过高，相邻的仓库都没有能够租赁出去。 经审理查明：2009年重庆市X区公房管理所经重庆市X区机构编制委员会批准更名为重庆市X区住房保障中心。2008年12月22日，重庆市X区公房 ...

面积的多少支付过渡费，而盛润公司仅回购了其中的31.2平方米，直管公房73.51平方米一某未回迁安置，因此，原审判决每人每月支付280元生活费也无 X区公有房屋管理工作。”之规定，以及本案直管公房一某由中原区房管局管理、出租收取租金的事实，中原区房管局为本案直管公房的管理者。中原区房管局所管理的直管 ...