该事实认定主要证据不足，存在严重错误。3、一审判决认定上诉人“不属于‘无其他住房’的条件”是错误的。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉告知书， 成员可以继续承租。《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定，租赁期限内，承租人外迁或死亡，承租人同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原 ...

组织和个人不得侵犯。系争房屋原系公房，根据有关规定，购买成本价公有住房时，应由承租人或受配人与本户同住成年人协商一致，现被告在未征得原告 （集团）有限公司签订的关于上海市闸北区X路xxx弄x号xxx-xxx室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效； 三、被告上海xx企业（集团）有限公司应于本判决生效之 ...

原告未签订改建协议，但根据相关政策，公有住房出租人的改造方案只要经改造范围内三分之二以上承租人同意，即可认定为出租人和承租人协商一致。而且改造后，房屋面积均 改造实施某目计划。2004年7月29日，被告杨某与控江街道旧住房改造领导小组办公室签订协议书，同意改建方案。2007年8月改建完毕，同意房屋改建 ...

原告崔XX并无直接关联。 对于第一次变更行为，根据本市对于公有住房的相关管理规定，公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市 承租人的资格，原告崔XX无权对此提出主张。故本院对原告崔XX要求撤销两次承租人变更的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院 ...

三人张某之间的借贷引起。分析本案，第一，根据本市租赁公房认购产权的相关规定，承租人及18周岁以上成年同住人均有资格认购房屋，且在上述人员中确认权利人并签署协议书。系争房屋原承租人虽为被告沈某，但原告一直在该房内居住，户籍也在该房内，是系争房屋的同住成年人。然在《公有住房协议书》上“同住成年人”处 ...

两原告。2000年5月9日，案外人冒用两原告、被告在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名并加盖两原告、被告的私章。该协议书确认，系争房屋原承租人是被告,“经与本户同住成年人协商一致，同意购买上述房屋。上述房屋的房地产权利确定为被告所有。”2000年5月17日 ...

的《上海市公有住房出售合同》无效、X室房屋恢复至公有住房租赁状态。 被告周某丙辩称，周某丙系X室房屋的承租人，具有独立购买X室房屋的权利，其购买公房的行为 落款处有周某丙的签字及盖章。1996年5月14日，上海市某城建开发总公司签发住房调配单，在新配房人员情况一栏载明租赁户名为周某丙，家庭主要成员一栏 ...

第三十一条规定，“出售已出租的公有住房，在同等条件下，承租人有优先购买权”，孙某某申请购买承租的住房，产权单位不得拒绝，而郑州市房地产管理局 日。目前该房被孙某某实际占用，双方为此形成本案诉讼。 郑州市房地产管理局、郑州市住房制度改革委员会办公室意见：我们是依据单位呈报的房改材料审查认为符合条件后批准 ...

日搬出上址，原有产籍房屋腾空，过渡期间用房自行解决，邹有祥原有住房一间，建筑面积38.52平方米，安置房屋地点原地。于2003年11月23日前 认为上诉人与邹有祥之间的房屋买卖行为是合法有效的，上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁时被上诉人在此实际居住使用 ...

整。协议签订后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁某某、陈某某之间房屋买卖协议无效为由 焦点为宁某某与陈某某之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡某某认为争议房屋系公有住房，承租人只享有使用权，不具备处分权，故宁某某将此房出卖，为无处分 ...