，或者以公证等其他有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力。本案附件2-4三份公证书及附件是以公证的方式，用书面形式对“美佳玩具网”上 证明在该时间段没有登载“窗盒电动音乐自行车8808”或登载的“窗盒电动音乐自行车8808”不具真实性。此外，网络信息本身具有信息更新快、查阅便捷的特点，但网络信息 ...

、合法性无异议，但认为与本案所涉产品无关，不具关联性。 证据19：网上下载的有关鳄鱼图形资料的公证书及报道，证明原告之“鳄鱼图形”商标具有较高 专用权的侵权行为。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内，赔偿原告(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币5000元。 ...

）元，护理费（略）元，残疾者生活补助费（略）元，残疾用具费（略）元，被抚养人生活费（略）元，交通费1885元，住宿费600元，人身伤害残疾保险金（略）元， 民法院起诉，已过诉讼时效；3、主体资格不符；4、补偿不存在显失公平，《补偿协议》和公证书应作为最具法律效力的证据使用。该事故发生后，第三人将其送往 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2010）沙法民初字第X号 原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市X区舒至嘉园X号楼X室，组织机构代码（略）-3。 法定代表人王某，北京网尚文化传播有限公司经理。...

和收视率。 被告玉兔网络会所答辩称：原告诉讼主体不适格，侵权证据不足，公证书不具合法性。真实性，不能作为本案定案依据。公证员在现场录制和光盘刻制时未经MD5值检测 可作为认定事实的依据；被告提供的二份证据，与本案的侵权事实没有关联，不具证明效力。 经审理查明：原告系湖南电某台下属新媒体公司，其运营的金 ...

，不能作为本案的定案依据。的侵权证据不足，公证书不具合法性。真实性，不能作为本案定案依据。原告属恶意诉讼，被告不需要承担赔偿责任。公证员在现场录制和光盘刻制时 ，可作为认定事实的依据；被告提供的二份证据，与本案的侵权事实没有关联，不具证明效力。 经审理查明：原告系湖南电某台下属新媒体公司，其运营的金鹰 ...

96元的主张不予采信；2009年3月6日安徽省蚌埠公证处的公证书、保利公司降价通知、煤质报告单不具关联性，不予采信。原告关于东台热电公司的证明的前三行 年9月27日在运输协议上签字，是双方真实意思的表示，协议合法有效，应受法律保护。原告提供的淮南市地方海事局2009年2月18日的证明、船舶实载吨位丈量 ...

证明的事实，应当提交足以推翻的相反证据。本案中，两被告否认公证书证明的事实，提交的相应证据不具反驳证明力，其辩论意见，不予采信，因此本案所涉之 长江七号》享有的著作权的行为；二、被告长沙通程控股股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失人民币5000元（已包含 ...

对原告证据13称部分营业额数据有差异，并认为其他门店的营业状况无法予以考证，且不具可比性。 被告针对本诉未向本院提供相关证据。 反诉原告针对反诉提供以下证据： 1 》、《协议书》及《补充协议》均系原、被告据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方均应恪守约定之义务。针对原、被告诉请，本案 ...

黄某区第一公证处（2007）沪黄某证经字第X号公证书，公证内容为2005年“吴良材”商标被评为最具影响力的上海老商标和2007年“吴良材”商标被评为 “吴良材”字号在苏州吴良材公司1999年变更企业名称之前的事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认；2、“吴良材”商标和字号受保护的记录。 证据13—1 ...